Наследственное право России: учебник (В. В

Субъектами авторского права после смерти автора становятся его наследники. Наследование авторских прав в соответствии с общим правилом может осуществляться либо по закону, либо по завещанию. При наследовании по закону наследниками авторских прав могут стать только граждане, которые входят в ту или иную очередь закон­ных наследников. Если умерший автор не имел законных наследников и не оставил завещания, его авторские права в отличие от иной наслед­ственной массы к государству не переходят, а прекращаются (ст. 552 ГК РСФСР 1964 г.). При наследовании по завещанию авторские права могут быть переданы любому гражданину независимо от его граждан­ства и наличия родственных отношений с умершим или юридиче­скому лицу независимо от профиля его деятельности и местонахож­дения.

В теории авторского права наследники рассматриваются в качестве носителей производного авторского права. Их авторские права возни­кают не в силу создания произведения, а на основе иных юридических фактов, а именно: открытия наследства, вхождения в круг наследни­ков по закону или по завещанию, принятия наследниками наследства.

Следует отметить, что действующее законодательство - и автор­ское, и наследственное - не содержит четкой регламентации автор­ских прав наследников. Поэтому конкретные правила приходится вы­водить путем толкования многих норм закона, а также анализа сложившейся судебной и нотариальной практики. Остановимся вкратце на тех особенностях наследования авторских прав, которые представляют наибольший практический интерес.

Прежде всего, необходимо уточнить, какие авторские права перехо­дят по наследству, или, что то же самое, входят в наследственную массу. На первый взгляд сделать это довольно просто, так как в законе прямо указаны те авторские права, которые к наследникам не перехо­дят. К ним относятся право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора произведения (ст. 29 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах”). Следовательно, все остальные авторские права, в частности право на обнародование, право на использование произведения, право на вознаграждение и др., могут передаваться по наследству. Такой вывод обычно и делается в литературе, однако он не дает ответа на все возникающие на практике вопросы. Например, мо­жет ли наследник опубликовать произведение, против выпуска в свет которого возражал при жизни автор? Может ли наследник дать согла­сие на переделку произведения в другой жанр, если наследодатель на это не соглашался? Практике известно немало случаев, когда авторы литературных произведений категорически возражали против их эк­ранизации и даже указывали на это в своих завещаниях. К сожалению, российское авторское законодательство прямого ответа на данные и другие подобные им вопросы не дает. На практике их решение переда­ется на усмотрение наследников.

Еще одна важная проблема связана с неприкосновенностью произ­ведений умерших авторов. Закон указывает, что право на защиту репу­тации автора по наследству не переходит, однако на наследников воз­лагается охрана этого права. Как соотносятся друг с другом только что названные понятия - в законе не раскрывается. Очевидно, однако, что сферы действия права на защиту репутации автора произведения, ко­торое принадлежит лишь самому автору, и права на охрану указанного права, которое принадлежит наследнику, совпадают не полностью, хо­тя второе базируется на первом и из него вытекает. Автор, осуществ­ляя свое право на защиту произведения от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб его чести и достоин­ству, может внести или разрешить внести в произведение любые, в том числе существенные, изменения. Наследник, на которого возлагается охрана неприкосновенности произведения, сделать этого не может. Он может дать согласие на внесение в произведение редакционной прав­ки, на уточнение тех или иных данных в связи с прогрессом науки, на снабжение произведения предисловием или комментарием, которое должно помочь читателю правильно воспринимать произведение, и т. п. Однако при всем этом главной его задачей является сохранение сущности и оригинальности произведения наследодателя. Если при использовании произведения в него вносятся не согласованные с наследниками изменения, они могут потребовать восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения. Например, по требованию наследницы писателя Ч. было запрещено дальнейшее публичное исполнение спектакля, поставленного по сказке Ч. Основанием для этого, послужило значительное искажение стихов автора.

Следует учитывать, что охрана неприкосновенности произведений осуществляется наследниками лишь в том случае, если автор в том же порядке, в каком назначается исполнитель завещания, не указал лицо, на которое он возлагает охрану права авторства, права на имя и права на защиту своей репутации после своей смерти. Это лицо осуществля­ет свои полномочия пожизненно. В случае его смерти или отказа от осуществления своих прав до истечения срока действия авторского права соответствующие полномочия переходят к наследникам.

Определяя круг переходящих по наследству авторских прав, необ­ходимо коснуться еще одного вопроса. Как известно, если после смер­ти наследодателя остается в живых его супруг и супругами при заклю­чении или в период брака не был установлен режим долевой или раздельной собственности, то в соответствии с российским семейно-брачным законодательством (ст. 33-34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ) при определении наследственной массы предварительно дол­жна быть выделена доля этого супруга в общем имуществе, нажитом в период брака. Вполне понятно, что в данном случае речь может идти только об имущественных правах автора, в частности о праве на гоно­рар. Переходящие по наследству личные неимущественные права при жизни принадлежат только автору, и его супруг никаких дополнитель­ных прав на них по сравнению с другими наследниками не имеет.

Что же касается принадлежавшего автору права на получение воз­награждения, которое не было реализовано им при жизни, то в соот­ветствии с доктриной и сложившейся практикой оно целиком включа­ется в наследственную массу. Поэтому переживший супруг не вправе претендовать на выплату ему половины причитавшегося автору воз­награждения на том основании, что произведение было создано в пе­риод брака.

Некоторыми особенностями обладает вступление наследников в об­ладание авторскими правами. Как известно, в российском наследст­венном праве действует принцип универсальности наследственного правопреемства, в соответствии с которым не допускаются частичное принятие или частичный отказ от наследства. Поэтому, если наследст­венная масса не ограничивается авторскими правами, вступление на­следника в фактическое владение какой-либо частью имущества будет означать одновременно и принятие им авторских прав наследодателя. В связи с этим в данном случае нет особой надобности в совершении наследником особого акта, выражающего его согласие и желание при­нять авторские права. Однако если наследство состоит лишь из автор­ского права или кому-либо из наследников завещаны только автор­ские права, фактическое вступление в права наследования невозмож­но. В этом случае наследник должен получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство.

В отличие от прав на произведение самих авторов, которые носят пожизненный характер, авторские права наследников ограничены ус­тановленным законом сроком. По ныне действующему законодатель­ству авторские права наследников действуют в течение 50 лет после смерти автора, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти. Более подробно данный вопрос будет рассмотрен ниже при анализе сроков действия субъективных авторских прав.

Важной особенностью наследования авторских прав является то, что субъективные авторские права переходят к наследникам в бездоле­вом порядке. Иными словами, авторское право наследуется как единое целое, не подлежащее ни выделу, ни разделу. Распоряжение перешед­шим по наследству произведением осуществляется наследниками со­вместно и только по взаимному согласию. При отсутствии такого со­гласия, например при отказе кого-либо из наследников дать согласие на переиздание произведения, спор наследников рассматривается в суде. Исключение составляет, однако, переходящее по наследству пра­во на получение гонорара. Гонорар может делиться между наследни­ками в любой пропорции в соответствии с завещательным распоряже­нием либо соглашением наследников о разделе наследства.

Известную сложность на практике вызывает вопрос об учете пере­ходящего по наследству авторского права при расчете обязательной доли. Напомним, что в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР 1964 г. правом на обязательную долю в наследстве, составляющую не менее 2/3 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону, обладают независимо от содержания завещания несовер­шеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыно­вители) и иждивенцы умершего. По вопросу о том, могут ли указан­ные выше необходимые наследники претендовать на переходящее по наследству авторское право, в юридической литературе высказаны прямо противоположные суждения. Не останавливаясь на их анали­зе, сразу отметим, что полное игнорирование прав необходимых на­следников было бы нарушением ст. 535 ГК РСФСР 1964 г. Однако исходя из смысла норм закона об обязательной доле, основное назна­чение которой состоит в материальном обеспечении наследников, не имеющих, как правило, самостоятельных источников существования, можно говорить о каких-либо особых правах необходимых наследни­ков только в отношении входящего в состав наследства права на гоно­рар. Необходимые наследники независимо от получения другого наследственного имущества могут получить не менее 2/3 причитающей­ся им по закону доли вознаграждения за использование произведения, если только между наследниками не будет достигнуто иное соглаше­ние о распределении наследственного имущества. Претендовать же на участие в осуществлении перешедших по наследству неимущест­венных авторских прав необходимые наследники не могут.

Недостаточно урегулирован законом и вопрос о наследовании ав­торских прав на произведения, созданные в соавторстве. Пункт 4 ст. 27 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах” констатирует лишь положение о том, что права каждого из соавторов переходят по наследству и действуют в течение 50 лет после смерти последнего автора, пережившего других соавторов. Из этого вытекает, что остав­шиеся в живых соавторы независимо от того, о нераздельном или раздельном соавторстве идет речь, должны согласовывать свои дейст­вия по использованию произведения с наследниками умершего авто­ра. При этом нужно учитывать, что в случае смерти наследников при­надлежащие им права могут переходить к их наследникам и т.д. в течение всего срока действия авторских прав. Не решен, однако, воп­рос, что происходит с правами того умершего соавтора, который не имел наследников. В данном случае речь, разумеется, может идти об имущественных и тесно связанных с ними правах, так как неимущест­венные права (право автора, право на имя и др.) ни к кому после смерти автора не переходят. Статья 497 ГК РСФСР 1964 г. в своей первоначальной редакции содержала на этот счет вполне конкретное указание, согласно которому в данном случае принадлежавшее умер­шему соавтору и не перешедшее к наследникам право на долю вознаг­раждения за использование коллективного произведения прекраща­лось. В последующем, однако, данное указание в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1974 г. было из закона исключено. Не содержит его и ныне действующий Закон РФ “Об авторском праве и смежных правах”. В этой связи в литературе был сделан вывод о том, что в данном случае при наличии неделимого соавторства происходит пропорциональное увеличение долей оставшихся в живых соавторов или их наследников. Если же соавторство носит раздельный характер, доля того соавтора, чье автор­ское право прекратилось, не должна прирастать к долям остальных авторов, а, напротив, должна переходить к государству и в соответствии со ст. 552 ГК РСФСР 1964 г. - прекращаться. Представляется, что для такого толкования нет достаточных оснований. Правило о приращении наследственных долей, органически присущее наследст­венному праву ввиду особой связи наследника и наследодателя, едва ли уместно распространять на авторское право, где трудно обосновать справедливость перехода прав одного из соавторов к другим соавто­рам. Поэтому, на наш взгляд, следует исходить из того, что авторские права соавтора, не имеющего наследников, как при раздельном, так и при нераздельном соавторстве, в соответствии с общим указанием закона прекращаются и не переходят к другим соавторам.

Наряду с авторами и наследниками субъектами авторского права выступают иные правопреемники. Указания на них как на особых носи­телей авторского права появились в российском законодательстве лишь в 1974 г. после присоединения Советского Союза к Всемирной конвенции об авторском праве. Это нововведение вызвало полярные оценки в юридической литературе и в значительной мере оживило давнишний спор о возможности передачи авторских прав другому лицу в порядке правопреемства. Поскольку данная дискуссия прямо связана с природой авторского договора, ее сущность будет раскрыта в главе шестой настоящей работы. Сейчас лишь отметим, что выделе­ние наряду с наследниками иных правопреемников авторов вытекало не только из подписания Советским Союзом Женевской конвенции, но и из правил внутреннего законодательства, которое всегда предус­матривало возможность переуступки отдельных авторских правомо­чий иным субъектам.

В роли таких иных субъектов, прежде всего, выступают издательст­ва, театры, киностудии и иные организации, занимающиеся использо­ванием произведений науки, литературы и искусства. Они приобрета­ют авторские права на основании заключенных с авторами и их наследниками авторских договоров. Становясь обладателями автор­ских прав, эти организации используют произведения и распоряжают­ся ими теми способами, которые предусмотрены конкретными догово­рами и в установленных ими пределах.

Разумеется, к правопреемникам авторские права переходят не в полном объеме. Так, не могут перейти ни по наследству, ни по догово­ру, ни по другим указанным в законе основаниям такие личные неиму­щественные права, как право авторства и право на имя. Объем иных переходящих к правопреемникам прав определяется либо законом, либо договором и зависит от типа последнего.

Лекция №4.

5) Право на обнародование произведения и на его отзыв.

Самой распространенной и в то же время самой спорной классифи­кацией авторских прав является деление их на личные неимуществен­ные и имущественные. Как справедливо отмечают многие авторы, ав­торские права настолько взаимосвязаны, что выделить среди них права чисто имущественного или неимущественного характера до­вольно трудно. Например, по их мнению, совершенно неясно, к какой группе отнести право на обнародование произведения, в котором сое­динены воедино как личные, так и имущественные моменты. Поэтому некоторые специалисты вообще отрицают необходимость и возмож­ность деления авторских прав на личные и имущественные, другие подчеркивают условность этого деления, третьи обращают внимание на относительность данной классификации.

Тем не менее, в большинстве научных и учебных работ авторские права традиционно подразделялись на личные неимущественные и имущественные. Закон РФ “Об авторском праве и смежных правах” не только признает такое деление, но и указывает на то, какие из авторских прав носят личный неимущественный характер, а какие имеют имущественное содержание. В соответствии со ст. 15 Закона к личным неимущественным правам относятся право авторства, право на имя, право на обнародование произведения, включающее право на его отзыв, а также право на защиту репутации автора. Имущественными правами автора являются его права на использование произведения в любой форме и любым способом, которые включают право на воспро­изведение, право на распространение, право на импорт, право на пуб­личный показ, право на публичное исполнение, право на передачу в эфир, право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю, право на перевод и право на переработку (ст. 16 Закона). Безусловно, закрепле­ние Законом подразделения авторских прав на личные и имуществен­ные с теоретических позиций трудно признать безупречным. Практи­чески любое из авторских прав включает как личные, так и имущественные элементы. Нередко их конкретное содержание стано­вится ясным лишь из контекста, например, когда известна цель, кото­рую преследует автор при осуществлении данного правомочия или понятен характер нарушенного интереса. Так, нарушение неприкосно­венности произведения, в частности сокращение его объема без согла­сия автора, может затрагивать как личные неимущественные, так и имущественные интересы автора.

Данная классификация авторских прав, несмотря на некоторую условность лежащих в ее основе критериев, имеет большое практиче­ское значение. Закон исходит из того, что, по общему правилу, личные неимущественные права могут принадлежать лишь непосредственно­му создателю произведения. Они являются неотчуждаемыми от лич­ности автора и, как правило, не могут передаваться другим лицам. В то же время у иных лиц, и прежде всего наследников, возникает право на охрану авторства, авторского имени и репутации умершего автора, которое действует бессрочно.

Напротив, имущественные права на использование произведения могут свободно переходить к другим лицам на основании авторских договоров. В случаях, прямо указанных в Законе РФ “Об авторском праве и смежных правах”, права на использование произведения изна­чально возникают не у их авторов, а у других лиц, в частности у рабо­тодателя (ст. 14), издателя газет, журналов и других периодических изданий (ст. 11), изготовителя аудиовизуальных произведений (ст. 13). Имущественные права носят срочный характер, так как период их действия ограничивается сроком жизни автора и 50 годами после его смерти.

Одним из главных прав, возникающих у автора в связи с созданием произведения науки, литературы и искусства, является право авторст­ва. В юридической науке право авторства обычно характеризуется как юридически обеспеченная возможность лица считаться автором произведения и вытекающая отсюда возможность требовать призна­ния данного факта от других лиц. Выделение права авторства как особого субъективного права обусловлено необходимостью индиви­дуализации результатов творческого труда и общественного призна­ния связи этих результатов с деятельностью конкретных авторов. В общественном признании данной связи заключается особый интерес создателя произведения. Он-то и обеспечивается Законом путем наде­ления творцов произведений особым субъективным правом авторства.

Право авторства неотделимо от личности автора. Оно может при­надлежать только действительному создателю произведения и являет­ся неотчуждаемым и непередаваемым по какому-либо основанию, в том числе по договору или по наследству. Более того, от данного права нельзя отказаться. Данное право порождается самим фактом создания произведения и не зависит от того, обнародовано ли это произведение или нет, создано ли оно в порядке выполнения служебного задания или является свободным, используется ли произведение кем-либо или не используется. Для признания лица автором произведения не требует­ся выполнения каких-либо формальностей или чьего-либо согласия.

Право авторства является правом абсолютным, поскольку ему кор­респондируют обязанности всех и каждого воздерживаться от наруше­ния данного правомочия автора. Возможные нарушения данного пра­ва могут состоять как в присвоении чужого авторства (плагиат), так и в отрицании авторства того лица, которым создано произведение. Наиболее грубым нарушением является полное или частичное при­своение авторства. Так, в одном из номеров японского журнала “Но­вая индустрия” была опубликована статья С. Цуру “Продуцирование галактозидозы микроорганизмами”. Российские авторы X. и 3. уста­новили, что данная статья представляет собой дословный перевод их статьи, опубликованной в СССР в 1982 г. в журнале “Прикладная биохимия и микробиология”. В результате принятых мер российским авторам были принесены журналом официальные извинения и была опубликована информация об истинных авторах статьи.

Право авторства охраняется против всякого нарушения независи­мо от того, знал или не знал нарушитель о том, что совершает неправо­мерные действия. Характерным в этом отношении является следую­щее дело, приводимое Э. П. Гавриловым. В 1944 г. К. направила свой рассказ в редакцию журнала “Новый мир”, но его не опубликовали. В 1977 т. К. случайно обнаружила, что ее рассказ напечатан в 1961 г. в сборнике рассказов одного покойного писателя. К. обратилась в суд, требуя признать ее автором этого рассказа и выплатить ей гонорар за использование. Суд, проверив обстоятельства создания произведения, убедившись с помощью экспертизы, что рассказ, обнаруженный в ар­хиве писателя и, видимо, присланный ему на рецензию, не принадле­жит перу писателя, в 1981 г. вынес решение о признании К. автором и обязал издательство выплатить ей вознаграждение за публикацию.

Иногда в судебной практике встречаются иски противоположной направленности, когда заинтересованные лица оспаривают приписы­ваемое им авторство на те или иные произведения. Так, трое научных работников потребовали исключить их из числа десяти соавторов опубликованной научной статьи на том основании, что они своего согласия на соавторство не давали, с изложением фактического мате­риала и с некоторыми концепциями, содержащимися в статье, они не согласны. Требование ученых было удовлетворено.

Право авторства, неразрывно связанное с личностью создателя произведения, действует в течение всей жизни автора и прекращается с его смертью. Иногда в литературе можно встретить утверждение, что данное право является бессрочным, что, конечно, является неточным. В данном случае не разделяется право авторства как конкретное субъ­ективное право и авторство как юридический факт. Авторство как социальный феномен столь же объективно, как объективно существо­вание самого объекта творчества. Поэтому, возникнув в определенный период жизни автора и получив общественное признание, авторство на произведение продолжает жить уже независимо от автора и после его смерти. Оно признается и охраняется и после смерти автора, но уже не как субъективное право, а как общественный интерес, нуждаю­щийся в признании и защите.

Право авторства является важнейшим правомочием автора еще и потому, что от него производны все другие права как личного неиму­щественного, так и имущественного характера. Иными словами, все остальные права предоставляются автору лишь постольку, поскольку он имеет право авторства.

С правом авторства тесно связано право на авторское имя, содер­жание которого раскрывается в ст. 15 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах”. Согласно данной статье автор может использо­вать или разрешать использовать произведение под своим подлинным именем, под условным именем (псевдонимом) или без обозначения имени (анонимно). Избирая один из этих способов, автор реализует свое пра­во на имя. Он также имеет право требовать указания своего имени каждый раз при издании, публичном исполнении, передаче по радио, цитировании и ином использовании своего произведения. Наконец, право на имя включает возможность требовать, чтобы имя автора (псевдоним) не искажалось при его упоминании лицами, использую­щими произведение.

Право на имя иногда рассматривается как конкретизация права авторства, одно из проявлений последнего. Однако, по мнению боль­шинства исследователей, речь идет хотя и о взаимосвязанных, новее же вполне самостоятельных правах. Рассматриваемые права не совпа­дают между собой по объему и различаются характером тех возможно­стей, которые в них заключены. Это наглядно подтверждается тем, что право на авторское имя может быть нарушено без нарушения права авторства, например при искажении имени автора, или при нарушении избранного автором способа обозначения связи произведения со сво­им именем. Кроме того, в отличие от права авторства, которое отража­ет объективный факт и не зависит от обнародования произведения, право на имя осуществляется односторонним волеизъявлением авто­ра и реализуется в связи с использованием произведения.

Право на авторское имя является личным неимущественным пра­вом автора, которое последний не может передать, кому бы то ни было. Как и право авторства, данное право возникает из самого факта созда­ния произведения, но в отличие от права авторства оно реализуется лишь в случае обнародования произведения. Пока произведение на обнародовано, рассматриваемое право существует лишь потенциаль­но, так как третьим лицам произведение недоступно и они не могут узнать имя его создателя. Право на авторское имя действует в течение всей жизни автора, а после его смерти охраняется наследниками, авторско-правовыми организациями или государством в качестве обще­ственно значимого интереса.

Как уже отмечалось, закон указывает на три возможных способа, с помощью которых автор реализует принадлежащее ему право на ав­торское имя. Чаще всего создатели произведений обозначают свое авторство путем указания подлинного имени. Действительное имя автора может помещаться на заглавном листе книги или на афишах, указываться в титрах фильма или объявляться перед публичным ис­полнением произведения или передачей его в эфир и т. п. Факт указа­ния на произведении имени определенного лица означает презумп­цию принадлежности авторства произведения данному лицу. Хотя данная презумпция не закреплена в законе, а носит фактический ха­рактер, она отражает с достаточной достоверностью действительное положение вещей и применяется на практике. Автор сам определяет способ и полноту указания своего подлинного имени. В частности, автор может обозначить свое имя в полном объеме, указав свою фами­лию, имя и отчество (Доценко Ирина Ивановна), может указать толь­ко имя и фамилию (Ирина Доценко) или фамилию и инициалы (И. И. Доценко) и т.п. Если, однако, произведение подписывается лишь инициалами (И. Д.), такое произведение считается анонимным.

При опубликовании произведений, созданных несколькими лица­ми, имена соавторов указываются в последовательности, оговоренной соавторами. Правом на указание своего имени пользуются все соавто­ры, независимо от размера внесенного в произведение творческого вклада. Однако по соглашению создателей коллективного произведе­ния оно может выйти в свет под именем одного или нескольких из них, например, чтобы отразить тот факт, что именно этим лицом (лицами) внесен основной творческий вклад в создание произведения. Имена других соавторов могут быть с их согласия указаны в предисловии или ином месте работы. В случае спора о способе обозначения имен соав­торов их имена располагаются в алфавитном порядке.

При использовании в России произведений иностранных авторов их имена приводятся в русской транскрипции, которая должна быть согласована с автором оригинала. При таком способе использования произведения, как издание, имена иностранных авторов нередко ука­зываются и на языке оригинала, на обороте титульного листа.

Нередко, особенно при использовании научных произведений в печати, наряду с именем автора указываются его научная степень, ученое или почетное звание, должность и другие реквизиты. Приведе­ние подобных сведений может производиться только с согласия авто­ров, которые несут личную ответственность за достоверность указан­ных данных.

Нарушением права на имя при данном способе его реализации будет неуказание имени автора, а также его искажение. Это довольно типичное и распространенное нарушение, встречающееся в рассмат­риваемой сфере. Наиболее часто нарушается право создателей произ­ведений на авторское имя при публичном исполнении произведений, их передаче в эфир и т. п. Так, в радио- и телевизионных передачах нередко звучат и показываются произведения без указания имених создателей. Это является нарушением прав последних и должно пре­секаться органами, осуществляющими надзор за законностью, и авторско-правовыми организациями. Право на имя может быть нарушено при допускаемом законом цитировании чужих произведений, но без указания источника заимствования. Так, Л.Н. Гумилев заявил вполне обоснованную претензию журналу “Наш современник” и В. Чивилихину в связи с тем, что в эссе “Память”, которое печаталось на страницах журнала, широко использованы цитаты из научных ра­бот Л. Н. Гумилева без упоминания его имени. По мнению редакции журнала, подобный справочный аппарат затруднил бы и авторское повествование, и восприятие текста читателями. Тем не менее требо­вание Л. И. Гумилева было удовлетворено.

Следующий способ обозначения авторского имени и реализации рассматриваемого права - выступление автора под вымышленным именем (псевдонимом). Он также нередко используется на практике. Многие российские писатели (Анна Ахматова, Максим Горький, Демьян Бедный и др.) вошли в историю русской и мировой литерату­ры под своими вымышленными именами. Иногда под псевдонимом выступает не одно лицо, а двое, трое или большее число соавторов. Так, под именем Козьмы Пруткова создавали свои произведения братья Жемчужниковы и поэт А. К. Толстой, псевдоним “Кукрыниксы” объеди­нил имена долгое время работавших в сфере изобразительного искусства художников М. Куприянова, П. Крылова и Н. Соколова и т. д.

В 50-х годах в советской печати прошла дискуссия о допустимости пользоваться псевдонимом в писательской и иной творческой дея­тельности. Сторонники введения запрета на псевдоним, среди кото­рых был, в частности, известный советский писатель М. А. Шолохов, не привели сколько-нибудь убедительных доводов в поддержку своей позиции, которая была отвергнута как большинством писателей, так и практически всеми юристами. В самом деле, причины использования псевдонима могут быть самыми разными, в том числе весьма уважи­тельными, например, неблагозвучность подлинной фамилии автора, ее совпадение с фамилией другого автора, служебное положение авто­ра и т.п. Но в принципе это не должно иметь никакого значения, поскольку речь идет о свободном выборе творцом обозначения его связи с произведением. Запрет на псевдоним несовместим со свободой творчества.

Закон не предусматривает каких-либо условий или порядка для приобретения права на псевдоним. Срок и объем использования псев­донима также определяются самим автором. Он может выпустить под условным именем свои первые произведения, а в дальнейшем высту­пать под своим подлинным именем, как, например, А. П. Чехов. Автор может обозначить псевдонимом какую-то часть своих произведений, например, произведений определенного жанра.

Закон запрещает без согласия автора вносить какие-либо измене­ния в избранный автором способ обозначения своего имени, в том числе и тогда, когда он пользовался псевдонимом. Псевдоним, как и подлинное имя автора, не должен искажаться. Особым нарушением будет раскрытие псевдонима автора без его согласия. Такие наруше­ния встречаются на практике, однако действующее законодательство, по сути дела, не содержит каких-либо санкций за данное нарушение. Защищать свое право на псевдоним автор реально может лишь тогда, когда имеется возможность пресечь готовящееся правонарушение. После его совершения автору в лучшем случае могут быть принесены официальные извинения, а также компенсирован по его требованию моральный вред. Иногда, однако, надобность в раскрытии псевдонима может возникнуть в связи с тем, что опубликованные в печати статья или заметка носят явно клеветнический или оскорбительный харак­тер. Это может быть сделано, но лишь тогда, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом. В иных случаях редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с ус­ловием неразглашения его имени, в том числе и путем раскрытия псев­донима (ст. 41 Закона РСФСР “О средствах массовой информации”).

В некоторых случаях право автора выступать под псевдонимом может быть ограничено. Так, едва ли допустимо пользоваться таким псевдонимом, который нарушает нормы нравственности или носит оскорбительный характер. В равной мере автор не может избрать та­кой псевдоним, который явно вводит публику в заблуждение, напри­мер, когда он совпадает с именем, под которым давно выступает дру­гой автор. И в том, и в другом случае автору может быть отказано в охране его прав со ссылкой на ст. 10 ГК РФ, запрещающую злоупот­реблять гражданскими правами.

Право на авторское имя может быть реализовано путем опублико­вания произведения без указания имени создателя произведения, т. е. анонимно. В данном случае воля автора направлена на то, чтобы не связывать созданное им произведение со своим именем. Иногда, одна­ко, имя автора не указывается в связи со сложившимся порядком опубликования тех или иных произведений, например передовых ста­тей в газетах и журналах, статей в справочниках и словарях и т.п. Автор, готовящий соответствующий материал, должен быть заранее предупрежден о том, что его имя не будет указано при опубликовании произведения. Он может не согласиться с таким положением и запре­тить использовать созданное им произведение без указания его имени. Если же автор не возражает против опубликования своего произведе­ния анонимно в связи со сложившейся традицией, это означает, что им реализовано право на авторское имя.

Обнародование произведения без указания имени автора ни в коей мере не означает, что создатель произведения отказывается от авторства на него. Право авторства, как, впрочем, и все иные авторские права, сохраняется за творцом произведения и может быть им исполь­зовано в общем порядке. Проблема состоит лишь в том, чтобы доказать авторство на анонимно опубликованное произведение. Обычно оно подтверждается организацией, которая использовала произведение и которой, как правило, известно действительное имя автора. Как и псевдоним, аноним может быть раскрыт без согласия автора только по запросу суда. Иногда, однако, возникает вопрос о возможности обна­родования имени создателя анонимного произведения после смерти автора. Наследники или специально назначенное лицо приобретают право на охрану имени автора. Поэтому если автор не оставил на этот счет никаких конкретных указаний, вопрос решается по усмотрению указанных выше лиц.

К проблеме на авторское имя примыкает никак не урегулирован­ный законом вопрос о возможности автора посвятить все произведе­ние определенным лицам, событиям или датам. Нередко посвящение связано с творческим замыслом автора или помогает лучше понять основное содержание творческого произведения. На практике пользо­ватели произведений иногда возражают против помещения в работе таких посвящений. В условиях неурегулированности данного вопроса он решается путем достижения взаимного согласия автора и пользова­теля произведения. Во избежание излишних споров целесообразно заранее оговорить этот вопрос в авторском договоре.

Наряду с непосредственными создателями произведений правом на обозначение своего имени пользуются предприятия, учреждения и организации, по служебному заданию которых создано произведение (п. 3 ст. 14 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах”). Так, учебное заведение или научное учреждение могут настаивать на том, чтобы их наименование было обозначено на произведениях, создан­ных их сотрудниками в рамках порученной им работы.

Как создатель произведения, автор несет всю ответственность за содержание и художественные достоинства достигнутого им творче­ского результата. Поэтому он заинтересован в том, чтобы его произве­дение было обнародовано, а также использовалось в дальнейшем именно в том виде, в котором автор признал его достойным для пред­ставления обществу. В сохранении творческой индивидуальности ав­тора, нашедшей отражение в созданном им произведении, заинтересо­вано и общество в целом. В связи с этим с момента создания произведения за его автором закрепляется право на защиту произведе­ния, включая его название, от всякого искажения или иного посяга­тельства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (ст. 15 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах”).

В ранее действовавшем законодательстве подобное право именова­лось правом на неприкосновенность произведения. Новое его название - “право на защиту репутации авторам - на первый взгляд, звучит несколько непривычно, однако более точно отражает сущность рас­сматриваемого права. Кроме того, оно совпадает с наименованием, которое используется Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений, а также законодательством многих западноевропейских стран.

Содержание данного права состоит в том, что при издании, публич­ном исполнении или ином использовании произведения воспрещается без согласия автора вносить какие-либо изменения, как в само произведение, так и в его название и, кроме того, в обозначение имени автора. Воспрещается также без согласия автора снабжать произведение при его издании иллюстрациями, предисловиями, послесловиями, комментариями и какими бы то ни было пояснениями. Как видим, с одной стороны, право на защиту репутации автора охватывает собой запре­щение вносить в произведение любые изменения. В частности, нельзя без согласия автора сокращать объем произведения, изменять или заме­нять его отдельные главы, нарушать целостность произведения и т.п., хотя бы, по мнению пользователя, такие изменения и улучшали произве­дение. Запрет на внесение изменений касается любых элементов произ­ведения, хотя в самом законе упоминается лишь его название. Без согла­сия автора нельзя изменять или исключать из произведения авторские посвящения, эпиграфы, аннотации и т.п. С другой стороны, право на неприкосновенность означает, что с автором должны согласовываться любые дополнения созданного им произведения. В ГК РСФСР 1964 г. прямо указывалось, что воспрещается без согласия автора снабжать про­изведение при его издании иллюстрациями, предисловиями, послесло­виями, комментариями и какими бы то ни было пояснениями (ст. 480). Закон РФ “Об авторском праве и смежных правах” таких конкретных указаний не содержит, однако не оставляет сомнений в том, что подобные действия могут совершаться только с согласия автора. Например, требу­ется обязательное согласие автора на опубликование в печати его статьи или заметки с так называемым редакционным комментарием.

В основе учебника лежит третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации, где нашли отражение современные концепции и доктрины в области наследования. В книге изложена история возникновения и развития наследственного права, дано понятие предмета наследственного права, указаны его источники, рассмотрена система наследственного права, выявлены субъекты наследственных правоотношений, прокомментированы отдельные положения Кодекса в действующей редакции. Кроме того, проанализированы особенности наследственного процесса и вопросы судебной защиты субъективных прав в сфере наследования, раскрыта специфика отдельных стадий гражданского судопроизводства при рассмотрении дел, вытекающих из наследственных правоотношений. Предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей юридических и экономических вузов, а также для практикующих юристов.

* * *

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Наследственное право России: учебник (В. В. Гущин) предоставлен нашим книжным партнёром - компанией ЛитРес .

Глава 2

Общие положения о наследовании в России

Понятие наследования и наследственного права

Конституция Российской Федерации признает и защищает равным образом частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8); гарантирует право граждан иметь в собственности любое имущество, не запрещенное законом. В частной собственности граждан могут находиться земля и другие природные ресурсы (ст. 40). Граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно части 4 ст. 35 Конституции право наследования гарантируется государством. В связи с этим все граждане России имеют равные права независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические гарантии осуществления наследственных прав предусмотрены гражданскими, семейными и иными нормами, регулирующими институт наследования.

С принятием части третьей ГК РФ в наследственное право России внесены кардинальные изменения и дополнения, детализирован ряд механизмов перехода и распределения наследственного имущества, в силу чего российское законодательство о наследовании стало отвечать реалиям дня и в своей основе соответствовать юридическим нормам большинства экономически развитых стран.

Раскрывая понятие наследственного права, необходимо уяснить предмет его правового регулирования.

Предметом правового регулирования наследственного права выступают своеобразные общественные отношения, которые возникают в особой сфере жизни общества.

Под наследственным правоотношением понимают зачастую различные общественные отношения, возникающие в связи с имуществом умершего лица. Так, по утверждению Н. Д. Егорова, наследственное правоотношение носит абсолютный характер и возникает в момент смерти наследодателя между наследниками и всеми окружающими лицами. Б. С. Антимонов и К. А. Граве считают, что в наследовании можно говорить о двух правоотношениях: первое возникает из события (открытия наследства), второе – по воле наследников, с принятием наследства.

Подобное понимание наследственного правоотношения представляется слишком узким. Наследование – это целый комплекс отношений, возникающих в связи со смертью физического лица. В этот комплекс входят: правоотношения из факта открытия наследства, правоотношения из факта принятия наследства, правоотношения отказа от наследства, правоотношения по исполнению завещания и др.

Все названные правоотношения могут по полному праву именоваться наследственными, поскольку возникают по поводу имущества, т. е. опосредуют передачу наследственного имущества от наследодателя к наследникам (или кредиторам). Их особенностью является само возникновение, связанное со смертью гражданина. Собственно весь комплекс наследственных отношений можно назвать наследованием в широком смысле слова. Ведь смена наследодателя как субъекта в любом из существовавших при его жизни правоотношений невозможна без возникновения целого комплекса наследственных отношений, причем если без одних (отношения по охране наследственного имущества, раздел и др.) переход наследственного имущества может быть осуществлен, то без других (открытие наследства, принятие наследства) он невозможен.

Наследственное право является подотраслью гражданского права, так как оно представляет собой группу норм, регулирующих однородные общественные отношения и входящих в соответствующую отрасль.

Наследственное право - это совокупность установленных государственных норм, регулирующих отношения, связанные с переходом имущества умершего к его наследникам и некоторым лицам (отказополучателям, кредиторам умершего).

Данное определение раскрывает понятие наследственного права в объективном смысле.

Большинство ученых согласны с первой частью этой формулировки. Мнения расходятся по поводу того, связаны ли отношения с переходом имущества либо они связаны с переходом прав на это имущество. Здесь затрагивается вопрос различного понимания категорий наследственного права. В субъективном смысле «наследственным правом следует считать право призванного к наследованию лица на принятие наследства».

Наследственное право основано на принципах демократизма и равенства граждан Российской Федерации: мужчины пользуются теми же правами, что и женщины, не допускается какая‑либо дискриминация по расовому или национальному признаку и т. д. Наследственные доли по закону являются равными. Завещатель свободен в своей воле выбора наследника или наследников. Однако законом установлена обязательная доля, учитывающаяся независимо от воли завещателя, которая призвана защитить нетрудоспособную категорию граждан, круг которых оговорен законодательством. Все это свидетельствует о весьма демократичной политике наследственного права, о свободе субъектов этой подотрасли при составлении завещания.

Как было показано выше, серьезные ограничения в наследственном праве были в послереволюционный период. В. И. Серебровский по этому вопросу отмечал, что советская власть в первые годы правления одной из целей поставила себе ликвидировать капиталистическую частную собственность, поэтому важным шагом была отмена наследования имущества стоимостью выше 10 тыс. руб.. Данное положение содержалось в Декрете ВЦИК от 24 (14) апреля 1918 г. Достаточно узким был круг наследников по закону, также был ряд других ограничений в пользу государства. Однако политика законодателя не стояла на месте и со временем все более и более демократизировалась.

Термины наследственного права зачастую по–разному толкуются учеными–юристами.

Наследственное право как подотрасль гражданского права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по переходу имущества умершего (наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1110 ГК РФ непосредственно определяет, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное. К наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей.

Специалисты в области наследственного права определяют наследство неоднозначно. Наиболее распространена точка зрения, согласно которой наследство или наследственное имущество – это единство прав (актив) и обязанностей, долгов (пассив), принадлежащих наследодателю на момент открытия наследства.

Отсюда распространенный в юридической литературе термин «наследственное преемство». Понимание наследства как совокупности прав и обязанностей наследодателя поддерживали И. С. Перетерский, Г. Н. Амфитеатров, И. Л. Брауде и многие другие юристы. Сторонниками этой концепции являются также Э. Б. Эйдинова и Н. И. Бондарев, В. С. Макарова, А. А. Рубанов, В. А. Рясенцев, М. Ю. Барщевский, Е. В. Кулагина. Переходящую к наследникам совокупность прав и обязанностей они называют наследством или наследственной массой, а также наследственным имуществом или просто имуществом.

Соглашаясь в целом с пониманием наследства как совокупности определенных прав и обязанностей, переходящих к наследникам от умершего наследодателя, многие цивилисты уточняют и дополняют его, указывая на возможные исключения либо четко очерчивая круг указанных прав и обязанностей. Так, подавляющее большинство сторонников этой концепции отмечают, что не переходят по наследству имущественные права и обязанности, носящие строго личный характер, такие как право на возмещение вреда, причиненного здоровью наследодателя, право на получение пенсии, алиментов, обязанности по уплате алиментов и т. п. Круг личных неимущественных прав и обязанностей наследодателя и переходящих по наследству не велик и строго ограничен законом (право на изобретение и промышленный образец, авторское право, право охраны имени автора и неприкосновенности произведения).

Наиболее распространен в юридической литературе взгляд на категорию объекта наследования, в соответствии с которым от наследодателя к наследнику переходит в порядке наследственного правопреемства имущественные и некоторые неимущественные права и обязанности, составляющие единое целое.

Не все авторы согласны, что при наследовании имеет место универсальное правопреемство, т. е. преемство во всех правах и обязанностях наследодателя. Попытки отрицания самой категории наследственного правопреемства высказывал Н. Д. Егоров, считая, что при наследовании речь должна идти не о правопреемстве, а о преемстве, причем не в самих правах, а в объектах этих прав. В этом случае выводится за пределы наследства пассив (долги, обременяющие наследство). Эта позиция высказана В. И. Серебровским: «Долги являются… только «обременением» наследства, но не его составной частью. Долги могут уменьшить наследственное имущество (наследство), даже полностью его исчерпать, но сами в состав наследственного имущества не входят. Если бы долги входили в состав наследственного имущества, то они уже никак не могли бы «обременять» его». Данная позиция ни в науке, ни у законодателя поддержки не получила.

Существует точка зрения, согласно которой в порядке наследственного преемства права и обязанности умершего лица не переходят. Переходить может лишь имущество как совокупность материальных и (некоторых нематериальных) объектов, ценностей. Так, Н. Д. Егоров считает, что признание перехода в порядке наследственного преемства прав и обязанностей наследодателя противоречит общетеоретическим представлениям о правоотношении, в соответствии с которым содержание правоотношения образуют субъективные права и обязанности их участников: «получается, что субъективные права и обязанности составляют одновременно объект и содержание наследственного правоотношения». Ученый делает вывод: наследственное право регулирует общественные отношения, связанные с переходом имущественных и некоторых неимущественных благ от умершего лица к его наследникам.

Данную позицию вряд ли можно считать верной в силу того, что в завещательном отказе наследодатель может обязать наследников выполнить какие‑либо свои обязанности. Тот факт, что в завещании чаще всего указываются конкретные вещи, вовсе не означает переход к наследнику только этих вещей – вместе с ними он получает и определенные обязанности (за исключением отношений в завещательном отказе).

В юридической литературе чаще встречаются менее категоричные взгляды на наследственное имущество. Многие юристы понятие «наследственное имущество» отождествляют с общим понятием имущества: «В составе наследственного имущества к наследнику переходят вещи и различные права, а вместе с ними и долги (обязанности) умершего».

Такая «смешанная» концепция наследственной массы базируется на неоднозначном применении термина «имущество» в законодательстве, когда под таковым понимается и вещь, и право на вещь, и то и другое одновременно.

Дореволюционный Свод законов Российской империи определял наследство как «совокупность имущества, прав и обязанностей, оставшихся после умершего».

Отдельные статьи частей первой, второй и третьей Гражданского кодекса содержат положения о наследовании тех или иных объектов. В статье 93 ГК РФ речь идет о наследовании долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: «Доли в уставном капитале в обществе с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан…» (п. 6). В статье 218 ГК РФ говорится о переходе права собственности на имущество по наследству: «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом» (ч. 2, п. 2). По договору коммерческой концессии согласно статье 1038 ГК РФ в случае смерти правообладателя его права и обязанности «…переходят к наследнику при условии, что он зарегистрирован в течение шести месяцев со дня открытия наследства в качестве индивидуального предпринимателя» (п. 2). Глава 65 части третьей ГК РФ посвящена наследованию отдельных видов имущества. При этом необходимо отметить, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 1014), а при объявлении его умершим – день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, – день смерти, указанный в решении суда.

Таким образом, исходя из традиций дореволюционного и современного законотворчества при реформировании норм наследственного права, объект наследования стоило бы определить как совокупность имущества, принадлежавшего гражданину на праве частной собственности, а также имущественные и неимущественные права и обязанности. Соответственно, наследованием является переход после смерти гражданина принадлежащего ему на праве частной собственности имущества, а также имущественных и неимущественных прав и обязанностей.

Наследование возможно по двум основаниям: завещанию и закону (ст. 1111 ГК РФ). На первое место законодатель поставил завещание как конкретное выражение воли умершего. Если таковое отсутствует, отменено завещателем или признано недействительным, тогда наследование осуществляется по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследство может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. В наследственное имущество могут входить разнообразные права и обязанности наследодателя: право частной собственности на различные вещи, право требования, которое следует из договора и обязательства по договору и т. п.

В пункте 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривается, что «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Основным понятием наследственного права является преемство прав и обязанностей лица в результате его смерти к наследникам. Таким образом, правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя). В юридической литературе различают два вида преемства: универсальное (общее) преемство, когда на стороне нового лица воспроизводится юридическая ситуация предшественника как таковая, и сингулярное (частное), когда субъект преемства воспринимает лишь отдельные права, прежде принадлежавшие другому лицу. При этом надо отметить, что различие между сингулярным и универсальным преемством «не количественное, а качественное, потому что в первом случае новый субъект, преемник, занимает место только активного субъекта, тогда как во втором он входит в положение и пассивного субъекта, которое занимал его предшественник».

В основе концепции универсальности лежит тезис о единстве наследственной массы как объекта, переходящего к наследникам в нераздельной совокупности прав и обязанностей умершего, т. е. все принадлежавшие наследодателю права и обязанности переходят как единое целое, со всеми способами их обеспечения и лежащими на них обременениями. Так, например, если обязательство обеспечено неустойкой или поручительством, то они сохраняют силу и при переходе прав кредитора по обязательству к наследнику. Наследник замещает наследодателя во всех правоотношениях, участником которых был наследодатель, кроме случаев, когда закон не предусматривает такого замещения. Так, не могут передаваться по наследству право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, право авторства.

Преемство отдельных прав умершего к наследникам, даже если оно регулируется нормами наследственного права, не является наследованием, поскольку переход с одного лица на другое совокупности отношений, в которых состояло первое, хотя и объединенных единством цели (например, при отчуждении предприятия), не исчерпывает всей массы отношений, в которых оно находилось.

Даже когда наследников несколько, они всегда приобретают соответствующие доли актива и соразмерные этим долям пассив наследства. Если кто‑либо из наследников откажется от наследства или не примет его, то его доля с соответствующим активом и пассивом перейдет к другим наследникам в полном объеме.

Не утрачивает принципа универсальности наследование по завещанию какого‑либо одного права, например права собственности на автомобиль, поскольку в данном случае наследник также будет нести ответственность по обязательствам наследодателя, но в пределах полученной доли наследства, в которую входит автомобиль.

К наследнику переходят все права и обязанности наследодателя без участия третьего лица, что означает непосредственность универсального правопреемства.

В отличие от универсального правопреемства сингулярное лишено признака непосредственности, поскольку сингулярный преемник приобретает какое‑либо отдельное право не непосредственно от наследодателя, а через наследника. Наследодатель может обязать наследника совершить в пользу одного или нескольких лиц то или иное действие (предоставить в пожизненное пользование помещение в переходящем по наследству доме, передать из состава наследства какую‑то вещь или несколько вещей, выдать определенную сумму денег и т. д.).

Непосредственность означает, что между волей наследодателя, действительной или предполагаемой, направленной на то, чтобы наследство перешло именно к тем, к кому оно перейдет, и волей наследника, который принимает наследство, не должно быть никаких посредствующих звеньев.

Исключениями здесь могут быть случаи, предусмотренные законом. Так, если наследником является малолетний, то за него согласно статье 28 ГК РФ будет действовать его законный представитель, который и будет принимать наследство.

С учетом изложенного можно сделать вывод, что универсальность наследственного преемства характеризуется следующими признаками: 1) наследники приобретают наследство как единое целое; 2) наследники приобретают наследство всегда и непосредственно; 3) наследники приобретают все переходящие к нему по наследству права и обязанности сразу и одновременно.

В отличие от общепринятого мнения, что при наследовании имеет место только универсальное правопреемство, принципиально иной точки зрения придерживаются некоторые авторы, утверждая, что наследование может строиться по модели как универсального и непосредственного, так и сингулярного и опосредованного правопреемства.

Идея универсальности, как утверждает П. С. Никитюк, «противоречит дифференциации наследственной массы на части, подчиненные разным наследственно–правовым режимам и наследуемые в качестве самостоятельных объектов разными кругами наследников». Подтверждение тому ученый находит в различной процедуре оформления прав на разные части наследства. Так, в наследстве можно выделить части, которыми наследники могут овладеть, а впоследствии и распорядиться без какой‑либо регистрации специального органа (предметы домашней обстановки и обихода, ценности и т. п.), и вещи, которыми без такой регистрации распорядиться нельзя (автомобиль, квартира, дом и т. д.). Другим признаком неоднородности наследственной массы является различное налогообложение перехода отдельных ее частей. Опровержением теории, согласно которой наследование предполагается только как универсальное правопреемство, ученый видит при анализе действующего законодательства.

В связи с тем, что завещательный отказ (легат) обременяет саму наследственную долю его исполнителя и подлежит выдаче за счет этой доли, независимо от того, дожил ли исполнитель завещания до открытия наследства и принято ли оно им, дает основания для отнесения к одному из видов наследственного преемства легата (завещательного отказа). Данное утверждение спорно уже лишь потому, что отказополучатель, в отличие от наследников, не отвечает по долгам наследодателя и получает завещательный отказ из оставшегося после удовлетворения кредиторов наследодателя и выдела обязательной доли наследникам – исполнителям завещательного отказа. Здесь мы видим нарушение принципа непосредственности наследственного преемства: отказополучатель приобретает право на имущество не непосредственно от наследодателя, а через исполнителя завещания. При этом отказополучатель приобретает лишь только какое‑нибудь отдельное право или несколько отдельных прав, а не совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Критикуя концепцию универсальности наследственного правопреемства, П. С. Никитюк отмечает, что конструкция наследования как преемства только универсального и непосредственного стесняет наследников ограничением свободы распоряжения наследственными правами. Так, сделки по частичному отказу от наследства, по реальному разделу наследства не в соответствии с наследственными долями при получении свидетельства о праве на наследство, по отзыву акта о принятии наследства, совершенному иным путем, нежели подача заявления в нотариальную контору, не могут нарушить защищаемые законом интересы какого‑либо лица. «Такие сделки не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства, т. е. они правомерны, хотя и не предусмотрены прямо в законе».

Интересной представляется по данному вопросу точка зрения В. И. Серебровского, который разделяет утверждение, что наследование является общим и универсальным правопреемством, однако отмечает, что наследственное преемство понимается как переход совокупности имущественных прав от наследодателя к наследникам. Обязанности наследодателя не являются свойством универсального наследственного преемства, они только его обременяют. Поэтому ответственность наследника по долгам, обременяющим наследство, являет собой «самостоятельный, хотя и находящийся с ним в близкой связи, институт наследственного права, существование которого обусловлено специальной нормой закона». Ограничение состава наследства активом наследственной массы не получило дальнейшей поддержки ни в научной литературе, ни у законодателя.

Отметим, что конструкция универсального правопреемства была создана прежде всего собственниками и исторически предназначалась для определения судьбы именно вещных, а не обязательственных прав на случай, если с собственником вещи произойдет что‑то непредвиденное и непредотвратимое. Обязательственные отношения первоначально трактовались лишь как отношения строго личного характера и прекращались как со смертью должника, так и со смертью кредитора. Возникнув в глубокой древности, данная концепция продолжала развиваться сообразно развитию товарного и денежного оборота. В Древнем Риме под универсальным наследственным преемством понимался «переход прав и обязанностей покойного, включая также те отношения, которые не могут быть предметом гражданского оборота, как семейные святыни и отправление культа предков». В этот же период возникло и сингулярное преемство, когда субъект преемства воспринимал лишь отдельные права, прежде принадлежавшие другому лицу. Виды сингулярного наследственного преемства, которые сохранились и в нашем законодательстве, известны были в Древнем Риме. Например, отказ по завещанию и фидеикомисс – приказ наследодателя наследнику по завещанию передать наследственную массу третьему лицу.

В связи с этим следует отметить новеллу части третьей Гражданского кодекса, раскрывающую характерные признаки универсальности наследственного преемства. Так, в пункте 1 ст. 1110 указывается, что «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное». Такими исключениями, в частности, являются случаи неполного правопреемства при наследовании прав, связанных с участием в юридических лицах, о которые станут предметом нашего рассмотрения в соответствующем разделе настоящего учебника.

Не входят в состав наследства согласно пункту 2 ст. 1112 ГК РФ права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина), и права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. К таким правам и обязанностям, в частности, относятся права на пенсию, пособия по социальному страхованию и иные пособия. Однако следует иметь в виду, что неполученные наследодателем (независимо от причины) при жизни суммы заработной платы и приравненные к ней платежи, пенсии, стипендии, пособия по социальному страхованию и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, принадлежат проживавшим совместно с ним членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам, независимо от того, проживали они совместно с умершим или нет, а при отсутствии таких лиц – включаются в состав наследства. В то же время в него не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, наследственное право как подотрасль гражданского права можно определить как совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по переходу имущества умершего (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Система наследственного права

Система наследственного права представляет собой сложную категорию, включающую взаимосвязанные и взаимообусловленные части и элементы, которые характеризуют внутреннее строение наследственного права, а также обособляет его от других подотраслей и институтов гражданского права. Она включает в себя три основных элемента – принципы, институты и нормы наследственного права.

Принципы наследственного права. Они представляют собой основные начала, в соответствии с которыми строится наследственное право как система правовых норм, а также осуществляется правовое регулирование наследственных отношений.

Наличие таких принципов позволяет выделить наследственное право в качестве самостоятельной подотрасли гражданского права. Принципы наследственного права носят внутриотраслевой характер и основываются на общегражданских принципах. В то же время их вычленение является важным инструментом в познании и применении институтов наследственного права. К принципам наследственного права можно отнести следующие.

Принцип универсальности наследственного правопреемства. Этот принцип означает, что между волей наследодателя (действительной и предполагаемой), направленной на то, чтобы наследство перешло именно к тому, кому оно предназначено, и волей наследника, который его принимает, не должно быть никаких посредствующих звеньев, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. Например, если наследник недееспособен, то наследство за него принимает законный представитель.

Согласно этому принципу наследник является продолжением юридической личности самого наследодателя во всей его полноте и заступает на место наследодателя во всех его правоотношениях. В виде исключения выступают лишь правоотношения, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Универсальность наследственного правопреемства означает, что акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось, т. е. наследство нельзя принять частично, условно или с оговорками. Акт принятия наследства распространяется на все наследство, хотя бы наследник, принимая наследство, и не имел представления о том, что именно входит в его состав. Универсальность наследственного правопреемства находит свое наиболее полное выражение в том, что наследник выступает в качестве преемника не только в правах, но и в обязанностях.

Принцип свободы завещания. Является конкретным выражением таких присущих гражданскому праву принципов, как принцип дозволительной направленности и принцип диспозитивности гражданско–правового регулирования. Он означает, что наследодатель по своему усмотрению может распорядиться на случай своей смерти наследством, а может и не делать этого. Наследодатель может оставить наследство любым субъектам гражданского права, разделить наследство между различными наследниками, лишить наследства всех или кого‑либо из наследников, оформить особые завещательные распоряжения. Принцип свободы завещания выражается в том, что воля наследодателя должна быть свободной при составлении завещания, его последующем изменении или отмене. Иными словами, никто не должен прямо или косвенно воздействовать на волеизъявление наследодателя, т. е. шантажировать, угрожать наследодателю или его близким. Согласно статье 1149 ГК РФ принцип свободы завещания может быть ограничен лишь в определенных законом случаях, когда начинает действовать принцип обеспечения прав и законных интересов необходимых наследников.

Принцип обеспечения прав и законных интересов необходимых наследников. Сущность этого принципа заключается в том, что наследование выполняет социально–обеспечительную функцию. Поэтому среди наследников по закону есть такие, которых наследодатель, несмотря на принцип свободы завещания, не может лишить так называемой обязательной доли в наследстве. Со времен римского права их принято называть необходимыми наследниками. Закрепление за необходимыми наследниками обязательной доли по существу означает продолжение различного рода обязательств и после смерти наследодателя.

Принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя. Сущность принципа заключается в том, что если наследодатель не оставил завещания, или оно признано недействительным, или часть имущества не завещана, то к наследованию призываются наследники по закону.

Принцип дозволительной направленности и диспозитивности. Данный принцип действует в наследственном праве не только по отношению к наследодателю, но и к наследникам, которым в случае призвания их к наследованию представляется свобода выбора. Они могут принять наследство или отказаться от него. Причем если наследник не выразил желания принять наследство или не совершил действий, свидетельствующих о принятии наследства, он считается отказавшимся от наследства. Наследник должен быть свободным в своем выборе, и если он принял решение под давлением извне, оно может быть признано недействительным по общим основаниям признания сделок недействительными.

Принцип охраны основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц в отношениях по наследованию. Данный принцип наследственного права проходит «красной нитью» в наследственных правоотношениях. Например, охрана интересов завещателя обеспечивается соблюдением тайны завещания, истолкованием содержания завещания в соответствии с действительной его волей, выполнением всех юридически обязательных распоряжений наследодателя по поводу наследства. В свою очередь, интересы наследника обеспечиваются, в частности, тем, что по долгам наследодателя наследники отвечают лишь в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принцип охраны самого наследства. Данный принцип является производным от вышеназванного принципа, но в известной мере имеющим самостоятельное значение. Его сущность выражается в системе норм, регламентирующих охрану наследства и управление им, возмещение связанных с этим расходов и т. п.

Институты наследственного права – совокупности правовых норм, регулирующих однородные и взаимосвязанные общественные отношения, образующие относительно самостоятельные группы в рамках отрасли гражданского права.

В части третьей Гражданского кодекса сохранены традиционно устоявшиеся в отечественном законодательстве подходы к основным институтам, наследственного права, например основаниям наследования (ст. 1111). Однако в отличие от ранее действовавшего законодательства первым названо наследование по завещанию, а вторым – по закону. Такой подход, как представляется, имеет целью способствовать преодолению тенденции, когда составление завещания является скорее исключением, чем правилом. В то же время составление завещания – это право, а не обязанность наследодателя, которым он может и не воспользоваться. Поэтому логичнее было бы оставить прежним порядок изложения норм Гражданского кодекса о наследовании, тем более что глава 62 «Наследование по завещанию» содержит множество отсылок к главе 63 «Наследование по закону», что представляется не вполне последовательным.

Гарантией защиты прав и законных интересов участников наследственных отношений по–прежнему являются правила, касающиеся недостойных наследников (ст. 1117 ГК РФ). Теперь специально подчеркнут умышленный характер их противоправных действий. Правила статьи 1117 ГК РФ распространяются и на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве и, соответственно, применяются к завещательному отказу.

Важное юридическое значение имеет время открытия наследства. Действующий Гражданский кодекс законодательно закрепил существовавшее до сих пор положение, неоднократно подтвержденное судебной практикой, что временем открытия наследства является день смерти гражданина. Полагаем, такой подход не отвечает критериям социальной справедливости, поэтому правильнее определять время открытия наследства «моментом» смерти наследодателя.

Нормы наследственного права. Это разновидность норм права, закрепляющих и регулирующих данную сферу общественных отношений.

Субъекты наследственных правоотношений

Под субъектами наследственного права подразумеваются лица, участвующие в наследственном правоотношении. Прежде всего это наследодатель и наследник, а также исполнитель завещания (душеприказчика), отказополучатель, рукоприкладчик, свидетель, нотариус, Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования.

Следует учитывать, что при ответе на вопрос, кто является субъектами наследственных правоотношений, нет четких позиций. К примеру, Е. А. Суханов отмечает, что «субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники». А. П. Сергеев и Ю. К. Толстой считают, что наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, так как «покойники субъектами правоотношений быть не могут».

Наследодатель

Вывод, что наследодателем может быть только физическое лицо, напрямую вытекает из статьи 1110 ГК РФ, где законодатель говорит о переходе по наследству имущества умершего. Таковым ни при каких условиях не может быть ни юридическое лицо, ни государство, ни иное образование. Гражданской (в том числе завещательной) правоспособностью обладает любое физическое лицо с момента рождения (ст. 17 ГК РФ), но завещательной дееспособностью только полностью дееспособный человек (п. 2 ст. 1118 ГК РФ).

По общему правилу полная гражданская дееспособность в России возникает с 18 лет. Приобретает завещательную дееспособность лицо, вступившее в установленном законом порядке в брак до достижения брачного возраста (п. 2 ст. 21 ГК РФ) или достигшее 16 лет, работающее по трудовому договору или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимающееся предпринимательской деятельностью и эмансипированное в порядке статьи 27 ГК РФ. Последующее расторжение брака не прекращает полной дееспособности несовершеннолетнего, однако при признании брака недействительным суд может принять решение и об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.

Под наследодателем понимается умерший человек, обладавший на момент смерти определенным имуществом (наследством), которое в соответствии с законом может быть унаследовано наследниками по закону или по завещанию. Понятие «завещатель» – более узкое: оно подразумевает человека, который не просто обладает собственностью, но и решает объявить свою волю относительно всего своего имущества или его части в завещательном распоряжении.

Завещатель - это всегда конкретная личность, физическое лицо, которое действует по своей воле и руководствуется исключительно своими интересами, и его волеизъявление становится важнейшим основанием наследования. Наследодатель преобретает статус «завещателя» только после того, как решит выразить свою волю относительно судьбы принадлежащего ему имущества специфическим способом – посредством составления завещания либо, что предусмотрено законом, посредством оставления завещательного распоряжения на денежные средства в банке.

Характерно, что на протяжении довольно длительного периода российской истории завещательными правами обладали только лица мужского пола. В Древней Руси, например, передавать имущество по наследству мог только мужчина и только членам своей семьи, т. е. супругу и детям. Обычай этот касался лишь свободных простых граждан, а на боярское имущество и собственность дружинников князя подобное правило не распространялось.

В XIX веке закон предоставлял завещателю право распорядиться своим имуществом как в пользу наследников по закону, так и в пользу посторонних лиц. Обязательная наследственная доля супруга, детей и родителей в тот период не предусматривалась (ст. 1148 Свода законов). Основное ограничение завещательного распоряжения допускалось в части родового имущества. По общему правилу родовые имения не подлежали завещанию. Однако завещатель мог распорядиться о передаче родового имения одному или нескольким своим нисходящим наследникам по закону. Если у завещателя не было нисходящих родственников, он мог передать родовое имение или часть его любому наследнику по закону из того же рода, из которого перешло к нему это имение (ст. 1068 Свода законов).

По нормам современного наследственного права и в силу части 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирующей соблюдение права наследования, наследодателем может быть любое лицо, являющееся собственником того или иного имущества. Определенные ограничения в действующем законодательстве устанавливаются лишь для лиц, пожелавших составить завещание.

Право завещать имущество является элементом гражданской правоспособности, которая гарантируется государством (п. 4 ст. 35 Конституции), признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается со смертью человека. Вместе с тем в силу строго личного характера завещания оно согласно части 2 ст. 1118 ГК РФ может быть реализовано только гражданином, обладающим в момент совершения завещания дееспособностью в полном объеме. Лица, признанные недееспособными, не могут заключать сделки, в том числе составлять завещания. Следовательно, по общему правилу не могут быть завещателями:

1) граждане, признанные судом недееспособными (ст. 29 ГК РФ);

2) граждане, признанные судом ограниченно дееспособными (вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, ст. 30 ГК РФ);

3) несовершеннолетние (за исключением граждан в возрасте до 18 лет, ставших полностью дееспособными на основании вступления в брак или эмансипации (п. 2 ст. 21 и ст. 27 ГК РФ).

Понятие дееспособности четко оговорено в законодательстве, а представления о нем утвердились в судебной и нотариальной практиках. Так, согласно статье 21 ГК РФ «способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении восемнадцатилетнего возраста».

Следовательно, право завещать возникает у лица с момента достижения 18–летнего возраста либо с момента вступления в брак, если последнее имеет место до достижения совершеннолетия. Этой позиции придерживаются М. Ю. Барщевский, А. А. Рубанов и т. д., а также судебная и нотариальная практика. В то же время вопрос о предоставлении завещательных прав несовершеннолетним продолжает вызывать дискуссии среди правоведов.

Наследники

Наследниками признаются лица, которые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации могут быть призваны к наследованию (ст. 1116 и 1117). Таковыми становятся не только физические лица (граждане России, иностранцы, лица без гражданства), но и иные субъекты гражданского права: юридические лица и публично–правовые образования, как российские, так и иностранные и международные.

Сразу же оговоримся: не могут быть наследникам животные, но действующее законодательство допускает возложение на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, осуществлять необходимый надзор и уход за ними. При этом заинтересованные лица вправе требовать исполнения воли завещателя в судебном порядке (ст. 139 ГК РФ).

Граждане (физические лица) как субъекты наследственного права могут призываться к наследованию и по завещанию, и по закону при условии, что находились в живых в день открытия наследства. При этом не имеют значения пол, возраст, национальность гражданина и т. п. Право наследования имеют лица, находившиеся в местах лишения свободы, лица, призванные судом недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия. Лицо, скончавшееся ранее наследодателя, не располагает правами на открывшееся наследство после него и не участвует в наследственных правоотношениях. Данное правило применяется с учетом положений пункта 2 ст. 1114 ГК РФ о коммориентах, правоспособности гражданина, т. е. способности иметь гражданские права (в том числе право быть призванным к наследованию) и нести обязанности, возникает в момент рождения и прекращается с его смертью.

По указанным основаниям могут призываться к наследованию и граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (так называемые насцитурусы – от лат. nasciturus ).

Включая неродившихся лиц в круг потенциальных наследников, закон охраняет возможные интересы будущих субъектов права. Получив заявление об ожидаемом появлении на свет потенциального наследника, лицо, оформляющее наследственные права граждан, принимает меры по обеспечению его интересов. Так, до рождения наследника приостанавливается выдача свидетельства о праве на наследство (см. п. 3 ст. 1163 ГК РФ); не может быть осуществлен раздел наследственного имущества (см. ст. 1166 ГК РФ).

Если ребенок родится мертвым, то он при распределении наследства не учитывается.

Если же ребенок родится живым, хотя и нежизнеспособным, в силу чего умрет спустя незначительное время, следует придерживаться общих правил о наследовании. Необходимо лишь помнить, что, если ребенок умирает на первой неделе жизни, на основании соответствующих записей актов о рождении и смерти выдается только свидетельство о смерти ребенка. Вместе с тем по просьбе родителей (одного из них) органы загса выдают документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения ребенка (п. 2 ст. 20 Закона об актах гражданского состояния).

В силу своей недееспособности несовершеннолетние граждане самостоятельно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратиться не могут. Это должны сделать за них законные представители, которыми согласно пункту 2 ст. 20 ГК РФ являются их родители, усыновители или опекуны.

Часть третья ГК РФ значительно расширяет круг наследников, предусматривая первую, вторую, третью, четвертую и последующую очередь. Наследники каждой последующей очереди наследуют при отсутствии наследников предшествующих очередей. Теперь наследниками могут быть дядя и тетя наследодателя, племянники и двоюродные братья и сестры (по праву представления) и т. п. В основу очередности положена степень родства, которая определяется числом рождений, отделяющих родственников друг от друга. Все призываемые к наследованию наследники одной степени родства наследуют в равных долях. Статья 1147 ГК РФ приравнивает к кровным родственникам (родственникам по происхождению) усыновленного и его потомство, с одной стороны, и усыновителя и его родственников – с другой.

Иначе решается вопрос при наследовании по завещанию. Наследниками по завещанию могут быть любые лица (дети, внуки, братья, сестры и т. д.), в том числе дети, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти. При этом не имеет значения время, которое прожил ребенок, достаточно того факта, что он родился жизнеспособным.

Законодатель вывел из круга лиц, имеющих право быть наследниками, недостойных наследников (ст. 1117 ГК РФ). Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого‑либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Таким образом, законодатель закрепляет свободу воли наследодателя в части распоряжения наследством, обеспечивает равенство всех перед законом, гарантирует получение наследником причитающейся доли наследства.

Действия, направленные против осуществления последний воли наследодателя, могут выражаться в составлении фиктивного завещания, сокрытии завещания, понуждении к составлению завещания, принуждении кого‑либо из наследников по завещанию отказаться от наследства и т. д. Направленность умысла значения не имеет. Для применения указанной нормы необходимо, чтобы противоправные действия лица носили умышленный характер. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе его наследовать.

Дети имеют право распорядиться своим имуществом по завещанию в отношении родителей, лишенных родительских прав.

Абзац 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ распространяется только на случаи наследования по закону, в соответствии с которым не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения законодательно возложенных на них обязанностей по содержанию наследодателя.

К заинтересованным лицам относятся:

а) граждане, которые обратились с заявлением в суд за защитой своего права или охраняемого законом интереса;

б) прокурор, обратившийся в суд с заявлением за защитой общественных и государственных интересов, прав и интересов других лиц.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования (недостойный наследник), на основании статьи 1117 ГК РФ обязано возвратить все неосновательно полученное им из состава наследственного имущества. Оно должно быть возвращено в натуре, т. е. таким, каким было получено. Если его возвратить невозможно, то недостойный наследник обязан возместить действительную стоимость имущества, а также убытки, возникшие в связи с последующим изменением его стоимости, возвратить или возместить все доходы, которые были получены за время пользования им, проценты за пользование средствами.

Данные правила распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособных супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, подлежащих призванию к наследованию согласно пунктам 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ).

Процедура отстранения от наследования по закону недостойных наследников определена в статье 1117 ГК РФ – к ним применяется внесудебный порядок отстранения от наследования. Граждане могут быть признаны недостойными наследниками нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае бесспорности оснований к устранению от наследования (это может быть вступившее в законную силу решение гражданского суда о лишении родительских прав или судебный акт, устанавливающий вину гражданина в совершении противоправного действия, направленного против наследодателя, и т. п.) и отсутствия спора о наследстве. Дополнительного решения суда об отстранении лица от наследования в этом случае не требуется.

Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 1 июля 1966 г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» (подп. «а» п. 10) разъяснил вопрос, касающийся отстранения от наследования недостойных наследников, относящихся к первой группе, но только применительно к тем из «противозаконных действий», совершение которых преследовалось в уголовном порядке и подтверждение которых допускалось только приговором суда. К противоправным действиям, не являющимся уголовными преступлениями, относится воспрепятствование составлению завещания, его подделка или составление фиктивного завещания, сокрытие завещания, понуждение к составлению завещания или понуждение кого‑либо из наследников к отказу от наследства. Оставшийся открытым вопрос о средствах подтверждения совершения наследником против наследодателя или кого‑либо из его наследников других «противозаконных» действий, не подпадавших под действие уголовного закона, не получил достаточно четкого разрешения и в доктрине.

Иной порядок отстранения от наследования предусмотрен в отношении третьей группы недостойных наследников – «злостных уклонистов». Для признания их недостойными наследниками в соответствии с пунктом 2 ст. 1117 ГК РФ требуется решение суда , вынесенное по требованию заинтересованных лиц. По мнению О. Шилохвоста, такой порядок связан не столько с отсутствием применительно к этой группе (за исключением совершеннолетних детей) уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов и невозможности опоры на имеющий преюдициальное значение приговор суда, сколько с более удаленными семейно–родственными связями лиц из этой группы с наследодателем. Более отдаленное родство, а также отсутствие какого бы то ни было родства являются основанием для признания нарушения основанных на подобных отношениях семейных обязанностей менее тяжким посягательством на охраняемые законом интересы семьи. Считая нарушения взаимных семейных обязанностей лицами, состоящими в более отдаленных степенях родства, менее тяжким нарушением, закон обусловливает отстранение виновных в подобных нарушениях наследников от наследования в более мягком порядке, требующем наличия как минимум заинтересованных в отстранении недостойных наследников лиц. При этом для отстранения недостойных наследников заинтересованные лица должны явным образом проявить свою заинтересованность, предъявив соответствующие требования в судебном порядке.

Однако отнесение к данной категории совершеннолетних детей, злостно уклонявшихся от содержания своих нуждающихся нетрудоспособных родителей (ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации; СК РФ), следует признать необоснованным при наличии в отношении них приговора уголовного суда по статье 157 УК РФ. Так как, во–первых, при наличии приговора суда факт злостного уклонения не нуждается в дополнительном судебном исследовании и поэтому не должен являться предметом рассмотрения гражданского суда. Во–вторых, нарушение семейных обязанностей ближайшими родственниками наследодателя (его совершеннолетними детьми) должно по степени тяжести посягательства на охраняемые законом семейные интересы приравниваться к нарушению семейных прав родителями в отношении своих детей, нарушению, которым закон обусловливает бесспорное отстранение от наследования (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ). Аналогичным образом родители, злостно уклонявшиеся от содержания своих детей, при наличии в отношении них приговора уголовного суда по статье 157 УК РФ, должны быть приравнены к родителям, лишенным родительских прав, т. е. осужденным по гражданскому законодательству за то же деяние. Таким образом, эти лица подлежали устранению от наследства в бесспорном порядке, на основании одного лишь приговора уголовного суда и независимо от наличия или воли заинтересованных лиц, по заявлению которых гражданский суд должен отстранять всех остальных «злостных уклонистов».

Примечательно, что в период действия части 2 ст. 531 ГК РСФСР судебная практика и доктрина допускали как судебный, так и внесудебный порядок установления «злостных уклонистов». Внесудебный порядок применялся при наличии вступившего в законную силу приговора за злостное уклонение от уплаты алиментов (ст. 122, 123 УК РСФСР), который рассматривался нотариальной практикой в качестве достаточного основания для исключения недостойного наследника из числа наследников нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако закон вполне обоснованно допускает наследование имущества не только по закону, но и по завещанию для таких наследников, несмотря на их недостойное с точки зрения основ правопорядка поведение по отношению к наследодателю.

Итак, решение об отстранении гражданина от наследства может быть принято исключительно судом общей юрисдикции в порядке особого производства по заявлению заинтересованного лица. Таковыми могут быть не только другие наследники и отказополучатели, но и родственники наследодателя, наследниками не являющиеся, имеющие некую нематериальную заинтересованность. К ним относятся прежде всего другие наследники, не желающие уменьшения своей доли в результате призвания к наследованию недостойного наследника. Также к заинтересованным лицам относятся граждане, которые обратились с заявлением в суд за защитой своего права или охраняемого законом интереса, а также прокурор, обратившийся в суд с заявлением за защитой общественных и государственных интересов, прав и интересов других лиц.

Необходимо широкое понимание заинтересованности, с которой закон связывает возбуждение дела об отстранении от наследования недостойного наследника. Следует допустить, чтобы подобное рассмотрение возбуждалось по требованию и более отдаленных родственников, чьи наследственные права не зависят от отстранения недостойного наследника.

Стоит отметить, что Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. подразделял наследников на присутствующих и отсутствующих. Если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение 3 месяцев со дня принятия мер охранения не заявлял суду об отказе от наследства, он считался принявшим наследство (ст. 429). Отсутствующий наследник признавался принявшим наследство лишь в том случае, если он в течение 6 месяцев со дня принятия мер охранения наследственного имущества заявлял народному суду по месту открытия наследства о своем желании принять его.

Очередные изменения в советском наследственном праве произошли в связи с введением с 1 марта 1926 г. института усыновления. Усыновленные и их потомство по отношению к усыновителям в личных и имущественных правах и обязанностях были приравнены к родственникам по происхождению, в связи с чем они стали наследовать после усыновителей. Дальнейшее расширение круга наследников произошло с принятием постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 6 апреля 1928 г. Этим постановлением было разрешено завещать имущество не только наследникам, указанным в статье 418 Гражданского кодекса РСФСР, но и государственным органам, а также общественным организациям.

Наиболее существенные изменения в российское наследственное право середины XX века, в том числе в части определения круга наследников по закону, были внесены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию».

1. Был расширен круг наследников. В число наследников были включены родители, братья и сестры умершего.

2. Впервые в отечественном праве была установлена очередность призвания к наследованию. Если до этого призывались к наследованию по закону все наследники одновременно (дети, внуки, правнуки и супруг умершего, а также нетрудоспособные и неимущие лица, фактически находившиеся на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти) и каждый из них получал равную долю в наследстве, то теперь к наследованию по закону стали призываться только наследники первой очереди. К ним относились: дети (в том числе усыновленные), супруг и нетрудоспособные родители умершего, а также другие нетрудоспособные, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. В случае их отсутствия или непринятия ими наследства к наследованию по закону призывались наследники второй очереди – трудоспособные родители. Если и этих наследников не было или они отказались от наследства, к наследованию призывались наследники третьей очереди – братья и сестры умершего. Внуки и правнуки умершего призывались к наследованию только в порядке представления.

В результате введения очередности призвания к наследованию по закону: а) прекратилось чрезмерное дробление наследства, сыгравшее свою положительную роль при наследовании нетрудовой собственности, и б) наследственное имущество, как правило, стало оставаться в семье умершего. До издания этого закона родители, братья и сестры умершего, т. е. ближайшие родственники покойного, не будучи иждивенцами последнего, не могли быть наследниками ни по закону, ни по завещанию.

3. Была усилена охрана интересов нетрудоспособных лиц. Если раньше право на обязательную долю в наследстве имели только несовершеннолетние наследники, то благодаря изменениям таким правом стали пользоваться все нетрудоспособные наследники. Если ранее размер обязательной доли составлял 3/4 той доли, которая причиталась бы наследнику при наследовании по закону, то согласно статье 2 Указа обязательная доля нетрудоспособных наследников была увеличена до полной доли, т. е. до размера той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону.

4. Был введен институт приращения наследственной доли. В случае отказа наследника по закону от наследства или непринятия им наследства причитавшаяся ему доля в наследственном имуществе стала переходить к наследникам той очереди, которая призывалась к наследованию. По ранее действовавшему закону эта доля признавалась выморочным имуществом и поступала в доход государства. В соответствии с внесенными изменениями имущество стало признаваться выморочным лишь в трех случаях: 1) если у наследодателя не осталось никого из наследников по закону и он не оставил завещания; 2) если завещанием все наследники были лишены наследства; 3) если все наследники отказались от наследства или не приняли его.

Таким образом, на протяжении ряда веков основные тенденции регулирования правового положения наследников в России сводились:

1) к расширению круга призываемых к наследованию кровных и иных родственников (от ограничения этого круга только сыновьями умершего до постепенного включения в его состав дочерей наследодателя, его супруга, родителей и, наконец, усыновленных и иждивенцев);

2) к установлению очередности призвания к наследованию.

В отличие от прежнего законодательства (ст. 530 ГК РСФСР 1964 г.) ныне действующий Гражданский кодекс не проводит разграничений между гражданами, родившимися после открытия наследства, подразделяя их на детей наследодателя и детей иных лиц. С принятием части третьей данного Кодекса к наследованию по закону могут быть призваны не только дети наследодателя, родившиеся живыми после открытия наследства, но и, например, дети родителей наследодателя (братья и сестры умершего) или дети братьев и сестер (племянники умершего) при призвании их к наследованию в установленном прядке.

Для принятия наследства наследник должен определенным образом выразить свою волю: изъявить желание стать наследником. Никто не может обязать гражданина стать наследником и получить наследственное имущество против его воли. Важнейшим правом наследника, связанным с приобретением наследства, и одновременно условием такого приобретения является принятие наследства в течение шести месяцев с момента его открытия.

Правила, касающиеся необходимости совершения наследниками активных действий для приобретения (принятия) наследства, изложены в главе 64 ГК РФ. Закон предусматривает несколько основных форм, в которых может быть выражено волеизъявление наследника: подача нотариусу или иному должностному лицу, уполномоченному законом выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве:

1) на наследство (подается по месту открытия наследства);

2) совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства; в соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, подтверждением фактического принятия наследства со стороны наследника считаются любые следующие действия:

а) вступление во владение или в управление наследственным имуществом;

б) принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

в) производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества;

г) оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Таким образом, закон предусматривает возможность выражения наследником своей воли в отношении принятия наследства в трех формах:

1) в форме заявления о принятии наследства;

2) в форме заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство;

3) в форме действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При этом закон допускает возможность принятия наследства наследником не лично, а через представителя, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Определяя правовое положение наследников, важно подчеркнуть, что принятие наследства не является бесповоротным и может быть аннулировано наследником путем отказа от наследства. Согласно статье 1157 ГК РФ даже принявшее наследство лицо может проявить свое волеизъявление в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), и отказаться от него в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

а) наследодатель оставил завещание на конкретное юридическое лицо;

б) данное юридическое лицо существует на день открытия наследства, т. е. на день смерти наследодателя. Если юридическое лицо, которому наследодатель завещал имущество, ликвидировано, завещание не принимается во внимание нотариусом, и имущество наследуется по закону.

Наследодатель, составив завещание, может завещать юридическому лицу как все имущество, так и его часть. Юридическое лицо, как и гражданин, вправе отказаться от наследства.

В период действия прежнего законодательства, когда в качестве возможных наследников упоминались лишь государственные, кооперативные и общественные организации (ст. 534 ГК РСФСР 1964 г.), юридические лица, прямо не обозначенные в нормах гражданского законодательства о наследовании, но существовавшие на момент открытия наследства и указанные в завещании (например, товарищество и общества), могли призываться к наследованию на основании аналогии закона, в силу провозглашенного равенства участников регулируемых гражданским законодательством отношений.

Установление существования юридического лица на момент открытия наследства производится на основании данных государственного реестра юридических лиц.

Не могут быть наследниками образования, не имеющие статуса субъекта гражданского права (филиалы, представительства, кафедры институтов и т. п.). Однако в тех случаях, когда подобные образования обозначены в завещании гражданина как наследники, полагаем, следовало бы признать допустимым переход наследства к субъектам гражданского права, организационно связанным с обозначенными структурными подразделениями, тем самым максимально приближая исполнение завещания к воле наследодателя, используя при этом аналогию закона. Но добиться подобного результата будет едва ли возможно даже в суде.

Исполнитель завещания (душеприказчик)

В виде общего правила закреплено, что исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию. В месте с тем завещателю предоставлено право поручить исполнение завещания определенному гражданину (ст. 1134 ГК РФ).

Исполнитель завещания (в действующем законодательстве используется термин «душеприказчик») выбирается завещателем, и распоряжение о его назначении должно содержаться в самом завещании. Таковым может быть назначен любой гражданин вне зависимости от того, входит ли он в число наследников по завещанию или по закону.

Гражданин, которому предстоит исполнить завещание после открытия наследства, должен выразить по этому поводу свое согласие. Способы выражения могут быть разными: собственноручная подпись на самом завещании, подача заявления нотариусу о согласии до открытия наследства (такое заявление приобщается к завещанию) либо в течение одного месяца со дня открытия наследства.

Согласие может быть выражено и путем совершения так называемых конклюдентных действий: если гражданин, назначенный душеприказчиком, в течение месяца после открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания, он дал согласие быть его исполнителем.

Если же окажется, что гражданин, согласившийся стать исполнителем завещания, после открытия наследства не может исполнять свои обязанности вследствие возникновения определенных препятствующих этому обстоятельств, он может быть освобожден от них по решению суда, вынесенному по заявлению самого душеприказчика или наследников. Если же исполнитель завещания без обращения в суд самоустранился от исполнения завещания, он может быть по решению суда привлечен к имущественной ответственности. В частности, если в результате такого его поведения будет причинен ущерб.

Правомочия исполнителя завещания (душеприказчика):

а) права исполнителя завещания:

дать согласие быть исполнителем завещания (п. 1 ст. 1134 ГК РФ) одним из приведенных ниже способов:

– сделать соответствующую надпись в самом завещании;

– составить соответствующее заявление и приложить его к завещанию;

– подать соответствующее заявление нотариусу в течение одного месяца со дня открытия наследства;

– фактически приступить к исполнению завещания в течение одного месяца со дня открытия наследства;

– учреждать доверительное управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1173 ГК РФ);

– просить суд освободить его от исполнения обязанностей при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им его обязанностей (п. 2 ст. 1134 ГК РФ);

– обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с завещанием и законом (п. 2 ст. 1135 ГК РФ);

– получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам (п. 3 ст. 1135 ГК РФ);

– исполнить завещательное возложение самому либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения (п. 4 ст. 1135 ГК РФ);

б) обязанности исполнителя завещания:

– компенсировать моральный вред, причиненный в случае нарушения тайны завещания (п. 2 ст. 1123 ГК РФ);

– принять меры по охране наследства самостоятельно либо по требованию наследников (подп. 2 п. 2 ст. 1171 ГК РФ) в течение срока, необходимого для исполнения завещания (ч. 2 п. 4 ст. 1171 ГК РФ);

– вести дела с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях от своего имени.

Круг полномочий исполнителя завещания не ограничен. Он должен принять любые необходимые для исполнения завещания меры с целью обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя.

В завещании могут быть предусмотрены и иные полномочия душеприказчика. Так, на него может быть возложена обязанность обеспечить оплату долгов наследодателя, охрану интересов неродившегося наследника по завещанию и т. п.

Полномочия душеприказчика подтверждаются свидетельством, выданным ему нотариусом. На основании этого свидетельства душеприказчик от своего имени, но в интересах наследников ведет дела, связанные с исполнением завещания. Он может выступать в суде в том числе в качестве истца (например, о взыскании имущества с должников наследодателя) или ответчика (например, по предъявлении к нему требования о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, а также расходов на охрану наследства и управление им, по требованиям кредиторов наследодателя и т. п.), вести дела в других государственных органах и учреждениях.

Исполнение завещания может потребовать определенных расходов (например, уплата госпошлины по искам, предъявленным к должникам наследодателя), которые возмещаются за счет наследственного имущества.

Между тем услуги по исполнению завещания душеприказчик, как правило, осуществляет безвозмездно. Он может получить вознаграждение за счет наследства только в случае, если это предусмотрено в самом завещании.

Отказополучатель

Отказополучателем является лицо, которое приобретает право требовать в свою пользу от наследников по завещанию или по закону исполнения какой‑либо обязанности имущественного характера, возложенной на них завещателем. Отказополучателями (легатариями) могут быть как физические, так и юридические лица, а также публичные образования, т. е. все те, в чью пользу составлено само завещание (ст. 1137 ГК РФ).

На основании пункта 4 ст. 1137 ГК РФ завещанием основному отказополучателю может быть подназначен другой. Последний призывается к наследованию, если назначенный в завещании отказополучатель:

– умер до открытия наследства;

– умер одновременно с наследодателем;

– отказался от принятия завещательного отказа;

– лишился прав на получение завещательного отказа в соответствии с правилами пункта 5 ст. 1117 ГК РФ;

– не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа.

В последнем случае подназначенный отказополучатель приобретает право требования после истечения трехгодичного срока, отведенного для основного отказополучателя.

Наиболее распространен завещательный отказ; его содержанием является обязание наследника, который по завещанию или по закону унаследует дом, квартиру, иное жилое помещение, предоставить отказополучателю на определенный срок или на пожизненном праве пользоваться этим имуществом или его частью.

Правомочия отказополучателя:

– получить предмет завещательного отказа, входящий в состав наследства, в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование, а также получить выполнение для себя определенной работы либо выполнение услуги или же осуществление в свою пользу периодических платежей (ч. 1 п. 2 ст. 1137 ГК РФ);

– право пользования имуществом, предоставленным по завещательному отказу, сохраняется за отказополучателем при последующем переходе права собственности на это имущество (ч. 3 п. 2 ст. 1137 ГК РФ);

– имеет права кредитора по отношению к наследнику, на которого возложен завещательный отказ. Наследник является его должником (п. 3 ст. 1137 ГК РФ);

– право на получение завещательного отказа действует ограниченное время, т. е. в течение трех лет со дня открытия наследства (п. 3 ст. 1137 ГК РФ);

– право на получение завещательного отказа не переходит к другим лицам. Исключение составляет случай, когда отказополучателю подназначен другой отказополучатель (п. 4 ст. 1137 ГК РФ);

– завещательный отказ продолжает обременять имущество и при смене его собственника (действует право следования, присущее вещным правам), поэтому отказополучатель сохраняет право на отказанное ему имущество, если оно будет отчуждено наследником другому лицу;

– отказаться от получения завещательного отказа. При этом отказ в пользу другого лица либо отказ с оговорками или под условием не допускается (п. 1 ст. 1160 ГК РФ). Отметим, что законодателем установлено правило, в соответствии с которым, если отказополучатель является одновременно наследником, его право на отказ от получения завещательного отказа не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.

Рукоприкладчик

Рукоприкладчик вправе подписать завещание вместо наследодателя по его просьбе в присутствии нотариуса, если завещатель не может собственноручно подписать завещание в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности (п. 3 ст. 1125 ГК РФ).

Обязанность рукоприкладчика:

– соблюдать тайну завещания (п. 1 ст. 1123 ГК РФ);

– компенсировать моральный вред в случае нарушения тайны завещания (п. 2 ст. 1123 ГК РФ).

К правомочиям рукоприкладчика относится право подписать завещание вместо наследодателя по его просьбе в присутствии нотариуса, если завещатель не может собственноручно подписать завещание в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности (п. 3 ст. 1125 ГК РФ).

В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя (рукоприкладчика), в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Свидетель

В случаях, когда при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу должны присутствовать свидетели , ими не могут быть, а также не могут подписывать завещание вместо завещателя в соответствии с пунктом 3 ст. 1125 ГК РФ:

1) нотариус или иное лицо, удостоверяющее завещание;

2) лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

3) граждане, не обладающие полной дееспособностью;

4) неграмотные;

5) граждане с такими физическими недостатками, которые не позволяют им в полной мере осознать существо происходящего;

6) лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание.

Очевидно, что указанные лица не могут быть свидетелями по причине их заинтересованности в совершении завещания или по причине их необъективности, пристрастности, недобросовестности либо возможности своими показаниями ввести в заблуждение соответствующие органы и лиц при привлечении их в качестве свидетелей по конкретному наследственному делу.

Свидетель может присутствовать по желанию завещателя (п. 4 ст. 1125 ГК РФ) и в случае, указанном в законе (п. 3 ст. 1124 ГК РФ), при составлении завещания.

Обязанности свидетеля:

– подписать завещание (ч. 2 п. 4 ст. 1125 ГК РФ);

– соблюдать тайну завещания до открытия наследства, а также не разглашать сведения, касающиеся его совершения, изменения или отмены (п. 1 ст. 1123 ГК Р?);

– компенсировать моральный вред завещателю в случае нарушения тайны завещания (п. 2 ст. 1123 ГК РФ).

Нотариус

Нотариусом является гражданин Российской Федерации, имеющий высшее юридическое образование, прошедший стажировку сроком не менее одного года в государственной нотариальной конторе или у нотариуса, занимающегося частной практикой, сдавший квалификационный экзамен, имеющий лицензию на право нотариальной деятельности и назначенный на должность приказом (ст. 2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В настоящее время Федеральная регистрационная служба организует выдачу, а ее территориальные органы выдают лицензии на право нотариальной деятельности (подп. 13 п. 6 Положения о Федеральной регистрационной службе, утв. Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1315; подп. 13 п. 6 Общего положения о территориальном органе Федеральной регистрационной службы по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утв. приказом Минюста России от 3 декабря 2004 г. № 183 (зарегистрирован в Минюсте 9 декабря 2004 г., рег. № 6180).

В целях повышения качества исполнения и доступности результатов исполнения государственной функции по выдаче лицензии на право нотариальной деятельности, создания комфортных условий для участников отношений, возникающих при выдаче лицензии на право нотариальной деятельности, приказом Минюста России от 16 июля 2007 г. № 149 утвержден Административный регламент исполнения Федеральной регистрационной службой государственной функции по выдаче лицензии на право нотариальной деятельности (зарегистрирован в Минюсте 16 июля 2007 г., рег. № 9854).

Нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительство или работы которых ему известно. Он также может произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации. Нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления в письменном виде о принятии наследства или об отказе от него.

По письменному заявлению наследников в установленные законодательством Российской Федерации сроки нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. При этом нотариус проверяет факт смерти наследодателя путем истребования соответствующих доказательств, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания. Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может быть включен в список с письменного согласия других наследников.

Нотариус по месту открытия наследства принимает предъявленные в письменной форме претензии от кредиторов наследодателя.

Нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. Если имущество наследодателя или его часть находится не в месте открытия наследства, нотариус по месту открытия наследства посылает нотариусу, а если в этом населенном пункте нет такового, то должностному лицу соответствующего органа исполнительной власти, совершающему нотариальное действие, по месту нахождения наследственного имущества поручение о принятии мер к его охране. Нотариус или должностное лицо соответствующего органа исполнительной власти, принявшие меры к охране наследственного имущества, сообщают нотариальной конторе по месту открытия наследства о принятии указанных мер.

Для охраны наследственного имущества нотариус производит его опись и передает на хранение наследникам или другим лицам. Если в составе наследства имеется имущество, требующее управления, а также в случае предъявления иска кредиторам наследодателя до принятия наследства наследниками нотариус назначает хранителя наследственного имущества. Хранитель, опекун и другие лица, которым передано на хранение наследственное имущество, предупреждаются об ответственности за растрату, отчуждение или его сокрытие и за причиненные наследникам убытки. Не являющиеся наследниками хранитель, опекун и другие лица, которым передано на хранение наследственное имущество, вправе получать от наследников вознаграждение за его хранение. Указанным лицам также возмещаются необходимые расходы по хранению и управлению имуществом, за вычетом фактически полученной выгоды от его использования. Охрана наследственного имущества продолжается до принятия наследства наследниками, а если оно ими не принято – до истечения срока для принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации.

Нотариус по месту открытия наследства обязан предварительно уведомить наследников о прекращении мер к охране наследственного имущества, а если имущество по праву наследования переходит к государству – соответствующий государственный орган.

До принятия наследства наследниками нотариус по месту открытия наследства, а если оно принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества следующих расходов:

1) на уход за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны и на обустройство места захоронения;

2) на охрану наследственного имущества и на управление им, а также на публикацию сообщения о вызове наследников.

Могут быть и иные случаи оплаты расходов за счет наследственного имущества.

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации

Наследование имущества в этом случае возможно, когда оно завещано Российской Федерации, ее субъектам, муниципальным образованиям, иностранным государствам и международным организациям и нет оснований для признания завещания недействительным полностью или в части.

Российская Федерация – это особый наследник по закону , не относящийся ни к одной из очередей.

Особенностью наследования выморочного имущества является то, что наследник – Российская Федерация, ее субъект или муниципальное образование – заранее выразил в законе волю на приобретение любого выморочного имущества. Принятие наследства в этом случае не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ), а отказ от него не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Имущество умершего считается выморочным, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ).

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2007 г. № 281–ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что если выморочным имуществом является жилое помещение, то оно переходит в собственность муниципального образования, а если оно расположено в субъекте Федерации (городе федерального значения Москве или Санкт–Петербурге) – в собственность такого субъекта. Все остальное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследство выдается в отношении выморочного имущество в общем порядке по заявлению наследника (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Как и в других случаях приобретения наследником права собственности на наследство, моментом возникновения права федеральной собственности на выморочное имущество служит день открытия наследства, а не день выдачи свидетельства.

В общем порядке Российская Федерация отвечает по долгам наследодателя перед его кредиторами в пределах стоимости перешедшего к ней выморочного имущества (ст. 1175 ГК РФ). За его счет возмещаются расходы, вызванные смертью наследодателя, и расходы на охрану наследства в пределах его стоимости (ст. 1174 ГК РФ).

Федеральным органом исполнительной власти, управомоченным принимать выморочное имущество, включая земельные участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций, осуществлять учет федерального имущества и его передачу в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность, является Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество) в соответствии с пунктами 5.10 и 5.30 Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2004 г. № 691).

Выморочное имущество, становясь федеральной собственностью, поступает в государственную казну Российской Федерации (п. 4 ст. 214 ГК РФ), и дальнейшая судьба зависит от его вида.

Передача публичному образованию права собственности на выморочное имущество не освобождает его как наследника от обязательств, обременяющих соответствующее наследство.

В пункте 3 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено издание федерального закона о порядке наследования и учете выморочного имущества, переходящего путем наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также о порядке его передачи в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований, однако такой закон до сих пор не принят.

Время и место открытия наследства

Открытие наследства является юридическим фактом, с которым связано возникновение наследственных правоотношений: смерть гражданина, объявление судом гражданина умершим. При наличии одного из них происходит открытие наследства.

Временем открытия наследства в соответствии со статьей 1114 ГК РФ является день физической смерти гражданина, после чего возникают взаимные правоотношения наследников (как по завещанию, так и по закону) по поводу имущества наследодателя.

Для определения времени открытия наследства имеет значение только день, а не час физической смерти наследодателя. Так, граждане, умершие в один и тот же день, считаются умершими одновременно и не наследуют друг после друга (п. 2 ст. 1114 ГК РФ). При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Если одновременно умирают завещатель и единственный указанный в завещании наследник, оно утрачивает юридическую силу, и наследство открывается по закону после каждого из умерших.

Вопрос о времени открытия наследства особенно важен, поскольку с ним связано определение круга лиц, которые выступят наследниками, состава наследственного имущества, начала течения срока для предъявления претензий кредиторов, срока для принятия наследниками наследства, срока для выдачи свидетельства о праве на наследство и, наконец, производного от него момента возникновения прав и обязанностей (в том числе права собственности) по наследству. На день открытия наследства определяются меры защиты наследственного имущества и применимое к наследственным правоотношениям законодательство.

При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина таковым, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, – день смерти, указанный в решении суда. Гражданин может быть объявлен умершим только судом и при условии, если по месту его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; если же он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня их окончания.

Факт открытия наследства и время открытия подтверждаются свидетельством органов загса о смерти наследодателя, выданным в соответствии с Федеральным законом от 15 ноября 1997 г. № 143–ФЗ «Об актах гражданского состояния». Свидетельство о смерти на территории Российской Федерации может выдаваться органом местного самоуправления муниципального образования, на территории которого отсутствует орган записи актов гражданского состояния, а в случае смерти гражданина Российской Федерации за ее пределами – консульским учреждением Российской Федерации (ст. 3-5, 67-68 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).

В случае если органы загса по каким‑либо причинам отказывают лицу в выдаче свидетельства о смерти, оно вправе разрешить этот вопрос в судебном порядке, заявив требование об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

С заявлением в суд о признании гражданина умершим может обратиться любое заинтересованное лицо, в том числе организация. В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо объявить гражданина умершим, а также изложены обстоятельства, которые явно угрожали пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. Объявление гражданина умершим базируется лишь на юридическом предположении смерти лица и правоспособность его не прекращает. В случае признания судом гражданина умершим день его предполагаемой гибели указывается в судебном решении, на основании которого эта дата записывается в свидетельство о смерти. Факт открытия наследства и время его открытия могут быть подтверждены извещением или другим документом о гибели гражданина во время военных действий, выданными командованием воинской части, госпиталя, военного комиссариата или другим органом Министерства обороны Российской Федерации. Если в свидетельстве о смерти наследодателя указан только месяц или год его смерти, временем открытия наследства считается последний день указанного месяца или года.

При утрате свидетельства о смерти и невозможности получения повторного факт регистрации смерти может быть установлен в судебном порядке.

Кроме того, большое значение при возникновении и реализации наследственных правоотношений имеет понятие «места открытия наследства». Закон четко определяет, что по общему правилу таковым является последнее место жительства наследодателя, т. е. место, где он постоянно или преимущественно проживал (ст. 20 ГК РФ). Руководствуясь Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, утвержденными решением правления Федеральной нотариальной палаты (протокол от 27-28 февраля 2007 г. № 02/07), местом жительства гражданина могут являться жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница–приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом–интернат для инвалидов, ветеранов и другие), иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством (ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242–1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в России признается место нахождения такого наследственного имущества. Если же имущество находится в разных местах, то местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной его части. Если недвижимое имущество отсутствует – по месту нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Важно, что ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ст. 1115 ГК РФ).

Верное определение места открытия наследства имеет большое значение, поскольку свидетельства о праве на наследство, как правило, выдаются по последнему месту жительства наследодателей. В противном случае на имущество одного наследодателя может быть заведено несколько наследственных дел у разных нотариусов, что повлечет за собой нарушение прав и законных интересов отдельных наследников и возникновение споров в судах. Определение места открытия наследства связано и с такими вопросами, как подача заявления о принятии наследства либо об отказе от него, предъявление претензий кредиторов, охрана наследственного имущества и т. п. На открывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведено только одно наследственное дело по месту открытия наследства.

Место открытия наследства определяет: во–первых, законодательство той или иной страны для тех или иных наследственных отношений; во–вторых, место нотариального оформления наследственных прав наследников при отсутствии спора между ними; в–третьих, применение тех или иных мер по охране самого наследства.

С целью фиксации документальной информации, необходимой для удостоверения перехода прав наследодателя к надлежащим наследникам, нотариусом заводится наследственное дело. Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства.

Органами регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. При отсутствии в населенных пунктах указанных органов их функции в сфере регистрационного учета выполняет местная администрация (ст. 4 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Место последнего постоянного или преимущественного жительства наследодателя может быть установлено судом.

Если наследодатель на момент смерти постоянно или преимущественно проживал в жилом помещении, в котором он был зарегистрирован по месту пребывания, сохранив при этом регистрацию по месту жительства по другому адресу, наследство открывается по месту жительства наследодателя, если факт места открытия наследства по месту пребывания наследодателя (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя по месту пребывания) не установлен в судебном порядке. Нотариус, открывший наследственное дело по месту пребывания наследодателя, установленному судом, извещает об этом нотариуса, ведущего наследственные дела по месту последнего места жительства наследодателя (при отсутствии сведений о нотариусе, которому должна быть направлена информация, извещается территориальный орган Росрегистрации).

Отметим, что в случаях, когда место жительства наследодателя неизвестно, включая случаи регистрации наследодателя только по месту пребывания, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества, определяемое по правилам части 2 ст. 1115 ГК РФ.

При установлении факта заведения на одно и то же наследство нескольких наследственных дел (например, по месту жительства наследодателя и по месту нахождения наследственного имущества) дела, заведенные с нарушением принципа приоритетности, установленного статьей 1115 ГК РФ, должны быть переданы по принадлежности нотариусу, в чью компетенцию входит ведение конкретного наследственного дела. Например, при заведении на одно наследство наследственного дела по месту нахождения движимого и недвижимого наследственного имущества наследственное дело, заведенное по месту нахождения движимого наследственного имущества, передается по подведомственности нотариусу, которым заведено наследственное дело по месту нахождения недвижимого наследственного имущества.

После смерти гражданина в доме–интернате для инвалидов, ветеранов, одиноких и престарелых, другом учреждении социального назначения местом открытия наследства считается место нахождения соответствующего учреждения, если наследодатель был зарегистрирован по месту жительства в данном учреждении (п. 4.3 Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. приказом МВД России от 23 октября 1995 г. № 393).

После смерти солдат, матросов, сержантов, старшин, проходящих военную службу по призыву, местом открытия наследства признается то место, где они постоянно проживали до призыва (п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713; п. 5.1 Инструкции № 393).

После смерти гражданина, проживавшего на территории монастыря, храма, другого культового здания, местом открытия наследства считается место нахождения соответствующего здания, если наследодатель был зарегистрирован в нем по месту жительства (п. 25 Правил, п. 5.8 Инструкции).

При решении вопроса о месте открытия наследства после осужденных, умерших в местах лишения свободы, следует учитывать, что граждане, осужденные к лишению свободы, снимаются с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу приговора суда (подп. «в» п. 31 Правил; п. 6.14 Инструкции).

Причем если определить место открытия наследства по правилам статьи 1115 ГК РФ невозможно, то место открытия наследства устанавливается в судебном порядке (гл. 28 ГПК РФ).

Если же последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, находилось на территории иностранного государства, место открытия наследства определяется на основании международных договоров Российской Федерации, в том числе на основании двустороннего договора Российской Федерации и соответствующего иностранного государства (ст. 1186 ГК РФ).

При отсутствии международного договора место открытия наследства, осложненного иностранным элементом и включающего в свой состав недвижимое имущество, расположенное на территории Российской Федерации, определяется в соответствии с нормами статьи 1224 ГК РФ, т. е. если оно внесено в государственный реестр России – то по российскому праву.

При отсутствии международного договора решение вопроса о месте открытия наследства, включающего в свой состав находящееся на территории России движимое имущество, если наследодатель имел последнее место жительства за ее пределами, возможно как в соответствии со статьей 1224 ГК РФ (п. 1) – по месту, где наследодатель имел последнее место жительства, так и в соответствии со статьей 1115 ГК РФ (часть 2) – по месту, где находится наследственное имущество. Во избежание спорных ситуаций при заведении в рассматриваемом случае наследственного дела российским нотариусом он уведомляет об этом компетентные органы иностранного государства, в котором наследодатель имел последнее место жительства.

Ключевые слова: наследование,институт собственности,наследники, легагизация, нотариус, нотариат, завещание, комплексный институт права.

Наследственное право – совокупность правовых норм, регулирующих отношения по переходу имущества умершего (наследодателя) к другим лицам (наследникам). Поскольку наследственное право является подотраслью гражданского права, в структуре наследственного правоотношения, как и в другом гражданском правоотношении, можно выделить три элемента – субъект, объект и содержание.

Субъект права – широкая категория правоведения, означающая правовое положение (статус) кого-либо и характеризующая совокупность прав и обязанностей в обществе, основанную на законе. Правовой статус субъекта неразрывно связан с его правоспособностью, дееспособностью и деликтоспособностью.

Наследственная правоспособность производна от гражданской. Субъект наследственного права должен обладать способностью иметь соответствующие права и обязанности. Обладание такой способностью также является его отдельным субъективным правом. В связи с этим вполне справедливо говорить о наличии у наследников как субъектов права наследования определенного статуса, составными элементами которого являются права, свободы, обязанности и ответственность.

Для того чтобы реализовать правосубъектность, необходимо вступить в правоотношение. Субъектом права может быть всякий, кто способен иметь права, независимо от того, пользуется ли он ими или нет.

Понятие субъекта, или участника, правоотношения более узкое по сравнению с понятием субъекта.Это можно подтвердить возможностью составить завещание в пользу несовершеннолетнего. Ясно, что от имени ребенка и в его интересах в наследственных правоотношениях будет выступать его законный представитель. Но все права и обязанности возникают у самого представляемого. Следовательно, в данном примере несовершеннолетний выступает как субъект права, а его законный представитель – как участник наследственно-правовых отношений (субъект правоотношения).

Существует довольно много определений наследственного правоотношения . Но в любом случае это целый комплекс отношений, возникающих в связи со смертью физического лица. В этот комплекс входят отношения из факта открытия и принятия наследства, отказа от него, по исполнению завещания и др. Более узкое понимание предполагает наличие двух правоотношений: первое возникает из открытия наследства, а второе – по воле наследников, с принятием наследства. Все эти определения объединяет одно – возникают они в связи со смертью гражданина. В силу этогонаследственное правоотношение определяется как отношение по переходу после смерти лица его имущественных и некоторых неимущественных прав и обязанностей к иным лицам, чей круг определен завещанием или правилами наследования по закону.

Для субъекта правоотношения, в отличие от носителя права, наряду с правоспособностью существенную роль играют такие категории, как «дееспособность» и «деликтоспособность». Это связано с тем, что круг носителей права наследования гораздо шире, чем субъектов наследственных правоотношений, поскольку в качестве последних не могут выступать лица, зачатые при жизни наследодателя, но не родившиеся после открытия наследства, лица, признанные ограниченно дееспособными либо недееспособными, а также субъекты, в отношении которых нет основания наследования.

разграничение данных категорий имеет большое значение, поскольку не всякий носитель наследственного права может быть субъектом правоотношения (зачатый при жизни, но еще не родившийся ребенок на момент открытия наследства, несовершеннолетний, недееспособный). Лиц, которые могут быть участниками наследственных правоотношений (субъект правоотношения), значительно больше, чем субъектов наследственного права, но у них не возникает прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. Непременным обстоятельством выступает лишь факт нахождения в живых (для юридических лиц – существования) в момент открытия наследства, за исключением ребенка, который еще не появился на свет.

Наследники являются субъектами наследственного права. Фигура наследодателя вызывает неоднозначное толкование. Большинство авторов придерживаются мнения, что субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники.

Любой гражданин может воспользоваться своим правом составить завещание, нотариально удостоверить его в соответствии с законом, назначить душеприказчика, определить круг достойных и недостойных наследников, совершить иные действия по распоряжению своим имуществом на случай смерти. Но этот гражданин в законе именуется как завещатель. А термин «наследодатель» применим только к умершему гражданину, и этот гражданин уже не обладает правоспособностью, что является характерной чертой субъекта права. Из данного выше определения наследственного правоотношения следует, что оно возникает в случае смерти. Иными словами, смерть наследодателя – это причина возникновения наследственного правоотношения, а ввиду отсутствия у умершего лица правоспособности и дееспособности, он не является субъектом права.

Завещатель также не субъект наследственного правоотношения, а его участник, поскольку он реализует свои полномочия до его возникновения.

Таким образом, наследодатель не является субъектом наследственного правоотношения, как и завещатель. Если же принимать мнение о том, что наследодатель все же является субъектом наследственного правоотношения, то в этот же круг нужно включить и граждан, которые зачаты при жизни наследодателя и еще не родились после открытия наследства. Но закон прямо говорит о том, что эти граждане должны родиться живыми после открытия наследства. На первое место ставятся лица, находящиеся в живых после открытия наследства. Имеются в виду лица, которые могут стать наследниками и по завещанию, и по закону.

Говоря о лицах, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, необходимо учитывать срок зачатия. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В отношении всех лиц, которые могут призываться к наследованию, существует одно необходимое условие: они должны быть достойными.

«Абсолютно недостойные наследники» не могут участвовать в наследственном правоотношении, даже если на это согласны и этого желают остальные наследники или кредиторы. «Относительно недостойные» наследники участвуют в наследственном правоотношении, если на это согласны и не выразили свое несогласие в активной форме остальные наследники. В отсутствии завещания в силу вступают правила наследования по закону. Основаниями наследования по закону являются кровное, семейное родство, иждивение и указание закона (наследование государства).

Наследников одной очереди можно условно назвать поголовными, а наследников по праву представления – поколенными.

Поголовными являются наследники:

Первой очереди – дети, супруг и родители наследодателя;

Второй очереди – полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка со стороны отца и матери;

Третьей очереди – дяди и тети наследодателя;

Четвертой очереди – прабабушки и прадедушки наследодателя;

Пятой очереди – двоюродные внуки и внучки и двоюродные дедушки и бабушки наследодателя;

Шестой очереди – двоюродные правнуки и правнучки, двоюродные племянники и племянницы, двоюродные дяди и тети наследодателя;

Седьмой очереди – пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Наследниками по закону являются и нетрудоспособные иждивенцы. Законодатель уравнивает их с полноценными наследниками, говоря о том, что нетрудоспособные иждивенцы наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При этом существуют некоторые особенности:

К моменту открытия наследства они являлись нетрудоспособными;

Не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении;

Они наследуют независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет;

Не входят в круг наследников той очереди, которая призывается к наследству;

При отсутствии других наследников по закону наследуют самостоятельно, в качестве наследников восьмой очереди.

Законом определен круг лиц, которые являются обязательными наследниками, т.е. теми, кто наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону – обязательная доля. На обязательную долю имеют право несовершеннолетние, нетрудоспособные наследники первой очереди, иждивенцы умершего:

Несовершеннолетние дети наследодателя;

Нетрудоспособные дети наследодателя;

Нетрудоспособные супруг и родители наследодателя;

Нетрудоспособные иждивенцы.

Государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом:

Смерть наследодателя и открытие наследства;

Отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников по закону и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Бесхозяйным может быть признано имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, а также если собственник от своего права отказался. При наличии законодательной презумпции нельзя говорить о неизвестности собственника, даже если права государства на вещь не оформлены. Отказаться от унаследованного имущества государство также не вправе.

Как правило, выморочным становится все имущество наследодателя, не имеющего наследников. Однако возможны ситуации, когда выморочной становится только часть имущества наследодателя. Например, если определенное имущество было завещано и принято наследниками по завещанию, в отношении оставшегося имущества не сделано завещательных распоряжений, а наследник по закону отсутствует. Часть имущества также будет считаться выморочной, если имущество распределено между наследниками по завещанию и кто-либо из них отказался принять наследство или оказался недостойным наследником, а наследники по закону отсутствуют.

Переход выморочного имущества в порядке наследования к государству имеет ряд особенностей по сравнению с обычным наследованием по закону.

Следующая группа наследников – юридические лица. Они, как известно, могут выступать самостоятельными субъектами различных видов универсального правопреемства. Примерами таковых являются формы их реорганизации: слияние, присоединение, разделение, выделение и преобразование. Кроме того, действующее гражданское законодательство наделяет организации правом участвовать и в наследственном правопреемстве, которое также носит универсальный характер. В таких случаях правовая ситуация организации-предшественника так или иначе должна перейти к организации-преемнику в целом.

Порядок призвания юридических лиц к наследству имеет и характерные особенности, которые обусловлены юридической сущностью анализируемой группы правопреемников. Единственным основанием призвания организаций к наследству выступает составленное в установленной форме завещание. Необходимо подчеркнуть, что одним из обязательных условий призвания к наследованию организации (это относится и к остальным субъектам наследования) выступает наличие у нее правоспособности, которая возникает с момента создания, т.е. со дня регистрации. Не вызывает сомнения, что наличие общей или специальной правоспособности не имеет значения для факта призвания организации к наследованию. Кроме того, не играют существенной роли в этом смысле и организационно-правовая форма юридического лица, и основная цель его деятельности. Следовательно, вполне допустимо оставить завещание в пользу религиозной организации.

Организации призываются к наследованию только при наступлении определенных юридических фактов:

1) наличие составленного в установленной законом форме завещания;

2) смерть наследодателя;

3) существование юридического лица в момент открытия наследства.

Если же организация, которой умерший гражданин оставил свое имущество, ликвидирована, нотариус должен отказать в принятии завещания. Наследование должно осуществляться на основании закона. Сложнее дело обстоит в случаях ее реорганизации, произошедшей место после составления завещания, если оно не было изменено до открытия наследства. Как известно, в результате слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования реорганизуемое юридическое лицо перестает существовать вследствие того, что его права и обязательства переходят к правопреемнику. Таким образом, возникает иное юридическое лицо или несколько лиц, в то время как непосредственная воля завещателя была направлена на оставление имущества изначально существовавшей организации. В связи с этим может возникнуть проблема определения наследника.

В некоторых случаях это может привести к тому, что не будет учтена действительная воля наследодателя. Для разрешения данной проблемы в законодательстве можно установить какие-либо сроки для использования возможности изменения завещания, связанные с тем, что любая реорганизация юридического лица, завершающаяся его государственной регистрацией и внесением в реестр, требует продолжительного времени.

Другое дело, если реорганизация проведена задолго до открытия наследства и наследодатель мог изменить завещание, но не сделал этого, в этом случае нотариус должен отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Все перечисленные наследники являются субъектами наследственного права. В связи с открытием наследства у них возникают права и обязанности, которые они могут реализовать или нет.

Но есть и другая группа субъектов наследственного правоотношения, о чем уже говорилось выше, которую правильнее именовать участниками рассматриваемых правоотношений. Это лица, которые вправе, а в некоторых случаях обязаны участвовать в наследственных правоотношениях, обеспечивая реализацию прав наследников. Речь идет, например, о законных представителях не родившихся, но зачатых при жизни наследодателя, несовершеннолетних или недееспособных наследников. При реализации воли наследодателя большая роль принадлежит душеприказчику, который может быть наделен большим объемом прав и обязанностей.

Реализации прав наследников должны способствовать специальные органы, уполномоченные законом на определенные действия в связи с открытием наследства. Большая роль в данном случае отводится нотариусам.

Помимо этого, в случае возникновения наследственных споров участником наследственных правоотношений выступают судебные органы.

Перечень участников наследственных правоотношений широк и он не исчерпывающий, в отличие от субъектов наследственного права.

Во-первых, субъектами авторского права после смерти автора становятся наследники. Наследование авторских прав может происходить как по закону, так и по завещанию. Прежде всего по наследству к наследникам переходят не все авторские права, а только их часть. В законе указывается, что по наследству не переходят права авторства, права на авторское имя и право на защиту репутации автора. В отличие от прав на произведения самих авторов, которые носят пожизненный характер, авторские права наследников ограниченны установленным законом сроком. Авторские права наследников действуют в течение 50 лет после смерти автора, считая с 1 января года, следующего за годом смерти (ст. 27 Закона об авторском праве).

Из этого общего правила есть ряд исключений:

2. если произведение впервые выпущено в свет после смерти автора, то авторское право действует в течение 50 лет после выпуска его в свет;

Важной особенностью наследования авторских прав является то, что авторские права переходят к наследникам в бездолевом порядке как единое целое, не подлежащее ни выделу, ни разделу. Это означает, что распоряжаться перешедшими по наследству авторскими правами наследники должны совместно и по взаимному согласию, а в случае спора – по решению суда.

Во-вторых, необходимо выделить, что помимо наследников авторские права могут переходить к иным правопреемникам. В их роли выступают издательства, театры, киностудии и др. организации, занимающиеся использованием произведений. Они приобретают авторские права на основании заключенных с авторами и наследниками авторских договоров.

И в-третьих, к числу субъектов авторского права относятся также организации, управляющие имущественными правами авторов на коллективной основе. Такого рода организации могут создаваться непосредственно обладателями авторских и смежных прав в целях обеспечения этих прав в случаях, когда их практическое обеспечение в индивидуальном порядке затруднено (публичное использование, передача по радио и телевидению и др.)

Итак, как бы подводя итог, необходимо заметить аналогичную точку зрения, а именно, что касается данной главы, то следует отметить, что совсем вышесказанным согласился А.В.Кашанин. Он отметил, что по его мнению субъектами авторских прав признаются правопреемники авторов. Это лица, к которым переходят отдельные правомочия автора по наследству, по закону, по договору с автором.

2. юридические лица могут приобретать отдельные права автора;

И последнее, что необходимо разъяснить по указанной главе – это авторский договор, который существует двух видов.

Дело в том, что за редким исключением имущественные права могут передаваться только по авторскому договору. Договоры о передаче имущественных прав делятся на:

· авторский договор о передаче исключительных прав, разрешающий использование произведения только тому лицу, которому эти права определенным способом передаются, а дает такому лицу право запрещать использование произведения другими лицами;

Данным договором определяются способ использования, срок, территория использования, размер вознаграждения и др. Правительством РФ установлены минимальные ставки авторского вознаграждения.

По договору авторского заказа автор обязуется создать произведение в соответствии с условиями договора и передать его заказчику. Однако творческий процесс зачастую не зависит от желания и усилий автора, он может приложить все усилия и тем не менее не исполнить условие договора заказа. Поэтому, если автор не представил заказанное произведение заказчику, он обязан возместить ему лишь реальный ущерб. Если же условия договора нарушаются заказчиком, автор, кроме того может претендовать на возмещение упущенной выгоды.

А.В.Кошанин Основы Российского права. М.: норма – инфра. М, 2000 с. 505.

Конец работы -

Эта тема принадлежит разделу:

Объекты и субъекты авторского права

На сайте сайт читайте: "объекты и субъекты авторского права"

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Субъектами авторского права после смерти автора становятся его наследники. Наследование авторских прав в соответствии с общим правилом может осуществляться либо по закону, либо по завещанию. При наследовании по закону наследниками авторских прав могут стать только граждане, которые входят в ту или иную очередь законных наследников. Если умерший автор не имел законных наследников и не оставил завещания, его авторские права в отличие от иной наследственной массы к государству не переходят, а прекращаются (ст. 552 ГК РСФСР 1964 г.). При наследовании по завещанию авторские права могут быть переданы любому гражданину независимо от его гражданства и наличия родственных отношений с умершим или юридическому лицу независимо от профиля его деятельности и местонахождения.

В теории авторского права наследники рассматриваются в качестве носителей производного авторского права. Их авторские права возникают не в силу создания произведения, а на основе иных юридических фактов, а именно: открытия наследства, вхождения в круг наследников по закону или по завещанию, принятия наследниками наследства.

Следует отметить, что действующее законодательство - и авторское, и наследственное - не содержит четкой регламентации авторских прав наследников. Поэтому конкретные правила приходится выводить путем толкования многих норм закона, а также анализа сложившейся судебной и нотариальной практики. Остановимся вкратце на тех особенностях наследования авторских прав, которые представляют наибольший практический интерес.

Обзор судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда СССР. М, 1971.

Прежде всего необходимо уточнить, какие авторские права переходят по наследству, или, что то же самое, входят в наследственную массу. На первый взгляд сделать это довольно просто, так как в законе прямо указаны те авторские права, которые к наследникам не переходят. К ним относятся право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора произведения (ст. 29 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»). Следовательно, все остальные авторские права, в частности право на обнародование, право на использование произведения, право на вознаграждение и др., могут передаваться по наследству. Такой вывод обычно и делается в литературе, однако он не дает ответа на все возникающие на практике вопросы. Например, может ли наследник опубликовать произведение, против выпуска в свет которого возражал при жизни автор? Может ли наследник дать согласие на переделку произведения в другой жанр, если наследодатель на это не соглашался? Практике известно немало случаев, когда авторы литературных произведений категорически возражали против их экранизации и даже указывали на это в своих завещаниях. К сожалению, российское авторское законодательство прямого ответа на данные и другие подобные им вопросы не дает. На практике их решение передается на усмотрение наследников.

Еще одна важная проблема связана с неприкосновенностью произведений умерших авторов. Закон указывает, что право на защиту репутации автора по наследству не переходит, однако на наследников возлагается охрана этого права. Как соотносятся друг с другом только что названные понятия - в законе не раскрывается.

Очевидно, однако, что сферы действия права на защиту репутации автора произведения, которое принадлежит лишь самому автору, и права на охрану указанного права, которое принадлежит наследнику, совпадают не полностью, хотя второе базируется на первом и из него вытекает. Автор, осуществляя свое право на защиту произведения от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб его чести и достоинству, может внести или разрешить внести в произведение любые, в том числе существенные, изменения. Наследник, на которого возлагается охрана неприкосновенности произведения, сделать этого не может. Он может дать согласие на внесение в произведение редакционной правки, на уточнение тех или иных данных в связи с прогрессом науки, на снабжение произведения предисловием или комментарием, которое должно помочь читателю правильно воспринимать произведение, и т. п. Однако при всем этом главной его задачей является сохранение сущности и оригинальности произведения наследодателя. Если при использовании произведения в него вносятся не согласованные с наследниками изменения, они могут потребовать восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения. Например, по требованию наследницы писателя Ч. было запрещено дальнейшее публичное исполнение спектакля, поставленного по сказке Ч. Основанием для этого послужило значительное искажение стихов автора.

Следует учитывать, что охрана неприкосновенности произведений осуществляется наследниками лишь в том случае, если автор в том же порядке, в каком назначается исполнитель завещания, не указал лицо, на которое он возлагает охрану права авторства, права на имя и права на защиту своей репутации после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно. В случае его смерти или отказа от осуществления своих прав до истечения срока действия авторского права соответствующие полномочия переходят к наследникам.

Определяя круг переходящих по наследству авторских прав, необходимо коснуться еще одного вопроса. Как известно, если после смерти наследодателя остается в живых его супруг и супругами при заключении или в период брака не был установлен режим долевой или раздельной собственности, то в соответствии с российским семейно- брачным законодательством (ст. 33-34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ) при определении наследственной массы предварительно должна быть выделена доля этого супруга в общем имуществе, нажитом в период брака. Вполне понятно, что в данном случае речь может идти только об имущественных правах автора, в частности о праве на гонорар. Переходящие по наследству личные неимущественные права при жизни принадлежат только автору, и его супруг никаких дополнительных прав на них по сравнению с другими наследниками не имеет.

Что же касается принадлежавшего автору права на получение вознаграждения, которое не было реализовано им при жизни, то в соответствии с доктриной и сложившейся практикой оно целиком включается в наследственную массу. Поэтому переживший супруг не вправе претендовать на выплату ему половины причитавшегося автору вознаграждения на том основании, что произведение было создано в период брака.

Некоторыми особенностями обладает вступление наследников в обладание авторскими правами. Как известно, в российском наследственном праве действует принцип универсальности наследственного правопреемства, в соответствии с которым не допускаются частичное принятие или частичный отказ от наследства. Поэтому, если наследственная масса не ограничивается авторскими правами, вступление наследника в фактическое владение какой-либо частью имущества будет означать одновременно и принятие им авторских прав наследодателя. В связи с этим в данном случае нет особой надобности в совершении наследником особого акта, выражающего его согласие и желание принять авторские права Однако если наследство состоит лишь из авторского права или кому-либо из наследников завещаны только автор- ские права, фактическое вступление в права наследования невозможно. В этом случае наследник должен получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство.

В отличие от прав на произведение самих авторов, которые носят пожизненный характер, авторские права наследников ограничены установленным законом сроком. По ныне действующему законодательству авторские права наследников действуют в течение 50 лет после смерти автора, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти. Более подробно данный вопрос будет рассмотрен ниже при анализе сроков действия субъективных авторских прав.

Важной особенностью наследования авторских прав является то, что субъективные авторские права переходят к наследникам в бездолевом порядке. Иными словами, авторское право наследуется как единое целое, не подлежащее ни выделу, ни разделу. Распоряжение перешедшим по наследству произведением осуществляется наследниками совместно и только по взаимному согласию. При отсутствии такого согласия, например при отказе кого-либо из наследников дать согласие на переиздание произведения, спор наследников рассматривается в суде. Исключение составляет, однако, переходящее по наследству право на получение гонорара. Гонорар может делиться между наследниками в любой пропорции в соответствии с завещательным распоряжением либо соглашением наследников о разделе наследства. Известную сложность на практике вызывает вопрос об учете переходящего по наследству авторского права при расчете обязательной доли. Напомним, что в соответствии со сг. 535 ГК РСФСР 1964 г. правом на обязательную долю в наследстве, составляющую не менее 2/3 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону, обладают независимо от содержания завещания несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего. По вопросу о том, могут ли указанные выше необходимые наследники претендовать на переходящее по наследству авторское право, в юридической литературе высказаны прямо противоположные суждения163. Не останавливаясь на их анализе, сразу отметим, что полное игнорирование прав необходимых наследников было бы нарушением сг. 535 ГК РСФСР 1964 г. Однако исходя из смысла норм закона об обязательной доле, основное назначение которой состоит в материальном обеспечении наследников, не имеющих, как правило, самостоятельных источников существования, можно говорить о каких-либо особых правах необходимых наследников только в отношении входящего в состав наследства права на гонорар. Необходимые наследники независимо от получения другого на- следственного имущества могут получить не менее 2/3 причитающейся им по закону доли вознаграждения за использование произведения, если только между наследниками не будет достигнуто иное соглашение о распределении наследственного имущества1. Претендовать же на участие в осуществлении перешедших по наследству неимущественных авторских прав необходимые наследники не могут.

Недостаточно урегулирован законом и вопрос о наследовании авторских прав на произведения, созданные в соавторстве. Пункт 4 ст. 27 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» констатирует лишь положение о том, что права каждого из соавторов переходят по наследству и действуют в течение 50 лет после смерти последнего автора, пережившего других соавторов. Из этого вытекает, что оставшиеся в живых соавторы независимо от того, о нераздельном или раздельном соавторстве идет речь, должны согласовывать свои действия по использованию произведения с наследниками умершего автора. При этом нужно учитывать, что в случае смерти наследников принадлежащие им права могут переходить к их наследникам и т.д. в течение всего срока действия авторских прав. Не решен, однако, вопрос, что происходит с правами того умершего соавтора, который не имел наследников. В данном случае речь, разумеется, может идти об имущественных и тесно связанных с ними правах, так как неимущественные права (право автора, право на имя и др.) ни к кому после смерти автора не переходят. Статья 497 ГК РСФСР 1964 г. в своей первоначальной редакции содержала на этот счет вполне конкретное указание, согласно которому в данном случае принадлежавшее умершему соавтору и не перешедшее к наследникам право на долю вознаграждения за использование коллективного произведения прекращалось. В последующем, однако, данное указание в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1974 г.2 было из закона исключено. Не содержит его и ныне действующий Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах». В этой связи в литературе был сделан вывод о том, что в данном случае при наличии неделимого соавторства происходит пропорциональное увеличение долей оставшихся в живых соавторов или их наследников. Если же соавторство носит раздельный характер, доля того соавтора, чье авторское право прекратилось, не должна прирастать к долям остальных авторов, а, напротив, должна переходить к государству и в соответсг- вии со ст. 552 ГК РСФСР 1964 г. - прекращаться1. Представляется, что для такого толкования нет достаточных оснований. Правило о приращении наследственных долей, органически присущее наследственному праву ввиду особой связи наследника и наследодателя, едва ли уместно распространять на авторское право, где трудно обосновать справедливость перехода прав одного из соавторов к другим соавторам. Поэтому, на наш взгляд, следует исходить из того, что авторские права соавтора, не имеющего наследников, как при раздельном, так и при нераздельном соавторстве, в соответствии с общим указанием закона прекращаются и не переходят к другим соавторам.

Наряду с авторами и наследниками субъектами авторского права выступают иные правопреемники. Указания на них как на особых носителей авторского права появились в российском законодательстве лишь в 1974 г. после присоединения Советского Союза к Всемирной конвенции об авторском праве. Это нововведение вызвало полярные оценки в юридической литературе и в значительной мере оживило давнишний спор о возможности передачи авторских прав другому лицу в порядке правопреемства. Поскольку данная дискуссия прямо связана с природой авторского договора, ее сущность будет раскрыта в главе шестой настоящей работы. Сейчас лишь отметим, что выделение наряду с наследниками иных правопреемников авторов вытекало не только из подписания Советским Союзом Женевской конвенции, но и из правил внутреннего законодательства, которое всегда предусматривало возможность переуступки отдельных авторских правомочий иным субъектам.

В роли таких иных субъектов прежде всего выступают издательства, театры, киностудии и иные организации, занимающиеся использованием произведений науки, литературы и искусства. Они приобретают авторские права на основании заключенных с авторами и их наследниками авторских договоров. Становясь обладателями авторских прав, эти организации используют произведения и распоряжаются ими теми способами, которые предусмотрены конкретными договорами и в установленных ими пределах

Разумеется, к правопреемникам авторские права переходят не в полном объеме. Так, не могут перейти ни по наследству, ни по договору, ни по другим указанным в законе основаниям такие личные неимущественные права, как право авторства и право на имя. Объем иных переходящих к правопреемникам прав определяется либо законом, либо договором и зависит от типа последнего.

Правопреемниками российских авторов могут быть как российские, так и иностранные юридические лица и граждане. При этом договоры с последними могут заключаться как при посредничестве авторско-правовых организаций, так и напрямую. Правомерно приобретенные авторские права правопреемников признаются и охраняются наравне с правами самих авторов.